Справа № 3-1245-1/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 червня 2010 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ "Ай ДІ Медіа",
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и л а :
23.02.2010 року під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ "Ай Ді Медіа" що знаходиться за адресою м. Київ, пров. Музейний, 4, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, директором вище вказаного товариства ОСОБА_1, було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме за період з 01.10.2006р. по 30.09.2009р. занижено ПДВ на суму 99954 грн., занижено податок на прибуток на загальну суму 568 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб на 369 грн., занижено податок з реклами на 328 грн., занижено комунальний податок на 34 грн., чим порушено п.п. 5.4.10, п.5.4 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями); п.п. 7.2.1, п.п.7.2.8 п. 7.2, п.п. 7.4.4, п.п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. за № 168/97-ВР; п.п. «і» п. 1.3 ст. 1 п.п. «е» п. 4.2.9. п. 4.2 ст. 4, п.п. «а» п. 17.2 ст. 17, п. 1.15 ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. № 889-IV; п. 5 рішення Київради «Про затвердження положення про комунальний податок у м. Києві» від 18.03.2004р. № 81/1291; п. 6 рішення Київради «Про затвердження Положення про податок з реклами в м. Києві» від 24.04.2003р. № 360/520.
ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився з невідомих причин.
Зазначеними діями, які виразились у порушенні керівником товариства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КупАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 п.7, ст. 221, ст. 283-284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до суду який виніс постанову.
Суддя К.Е. Тарасюк