Судове рішення 661/3670/19 від 02.08.2021

Судове рішення #95734048

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 661/3670/19 Головуючий у 1-й інстанції: Сіянко В.М.

Номер провадження: 11-кп/819/702/21 Доповідач: Коломієць Н.О.

Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України

УХВАЛА

29 липня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Коломієць Н.О.

суддів Литвиненко І.І., Калініної О.В.

розглянувши заяву судді Калініної О.В. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12019230070000987 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 09.02.2021 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: Коломієць Н.О., Литвиненко І.І., Калініну О.В.

До початку апеляційного розгляду від судді Калініної О.В., надійшли заява про самовідвід, яка мотивована тим, що вона 20.04.2021 року у складі колегії суддів Херсонського апеляційного суду приймала участь у розгляді вказаного кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Мальцева Я.М. на вказаний вирок.

За результатами апеляційного розгляду постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу з доповненнями прокурора – задоволено частково, а захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Мальцева Я.М. – залишено без задоволення. Вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 09 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_1 змінено, виключено з резолютивної частини вироку вказівку суду про місце «відбування покарання у кримінально виконавчій установі закритого типу». У решті цей вирок залишено без зміни.

Заслухавши пояснення судді, яка заявила про самовідвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого кримінального обвинувачення має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

В п. 66 рішення ЄСПЛ «Мироненко і Мартенко проти України», зазначено, що згідно з усталеною практикою ЄСПЛ наявність безсторонності має визначатися, для цілей п. 1 ст. 6 Конвенції, за допомогою суб`єктивного та об`єктивного критеріїв. За суб`єктивним критерієм оцінюється особисте переконання та поведінка конкретного судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності ( рішення у справах «Фей проти Австрії» та «Веттштайн проти Швейцарії»). У кожній окремій справі слід визначити, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, що свідчать про те, що суд не є безстороннім (див. рішення у справі «Пуллар проти Сполученого Королівства»).

Стаття 75 КПК передбачає, зокрема, що суддя не може брати участь у розгляді справи за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судді, здійснюючи судові функції в межах приписів процесуального законодавства України за наявності обставин, зазначених у статтях 75-79 КПК України, зобов`язані керуватися порядком, встановленим статтями 80-82 КПК України, тобто заявити самовідвід.

Враховуючи, що суддею Калініною О.В. у складі апеляційного суду вже надано оцінку доказам у вказаному провадженні та законності вироку, що є предметом повторного апеляційного оскарження, ці обставини, як правильно зазначає суддя в своїй заяві, може викликати сумнів у її неупередженості при апеляційному розгляді кримінального провадження.

Таким чином, наведені вище обставини унеможливлюють участь судді Калініної О.В. у вказаному провадженні, а тому її заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді Калініної О.В. про самовідвід у кримінальному провадження № 12019230070000987 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 09.02.2021 рокузадовольнити.

Апеляційне провадження направити до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: три підписи

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/661/393/19

Номер: 1-кп/661/393/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 661/3670/19
Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
Суддя: Коломієць Н.О.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2019
Дата етапу: 08.08.2019

Судове провадження 11-п/819/410/19

Номер: 11-п/819/410/19
Опис: Сушко В.М. ст.115 ч.1 КК України підсудність
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 661/3670/19
Суд: Херсонський апеляційний суд
Суддя: Коломієць Н.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.08.2019
Дата етапу: 09.08.2019

Судове провадження 1-кп/654/83/2020

Номер: 1-кп/654/83/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 661/3670/19
Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
Суддя: Коломієць Н.О.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.08.2019
Дата етапу: 23.07.2020

Судове провадження 11-кп/819/1040/19

Номер: 11-кп/819/1040/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 661/3670/19
Суд: Херсонський апеляційний суд
Суддя: Коломієць Н.О.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.10.2019
Дата етапу: 14.11.2019

Судове провадження 11-кп/819/759/20

Номер: 11-кп/819/759/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 661/3670/19
Суд: Херсонський апеляційний суд
Суддя: Коломієць Н.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.06.2020
Дата етапу: 11.06.2020

Судове провадження 11-кп/819/757/20

Номер: 11-кп/819/757/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 661/3670/19
Суд: Херсонський апеляційний суд
Суддя: Коломієць Н.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.06.2020
Дата етапу: 11.06.2020

Судове провадження 11-кп/819/1123/20

Номер: 11-кп/819/1123/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 661/3670/19
Суд: Херсонський апеляційний суд
Суддя: Коломієць Н.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.09.2020
Дата етапу: 24.09.2020

Судове провадження 11-п/819/254/20

Номер: 11-п/819/254/20
Опис: ч.1 ст.115 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 661/3670/19
Суд: Херсонський апеляційний суд
Суддя: Коломієць Н.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.11.2020
Дата етапу: 17.11.2020

Судове провадження 11-кп/819/406/21

Номер: 11-кп/819/406/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 661/3670/19
Суд: Херсонський апеляційний суд
Суддя: Коломієць Н.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.03.2021
Дата етапу: 16.03.2021

Судове провадження 1-в/654/58/2021

Номер: 1-в/654/58/2021
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 661/3670/19
Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
Суддя: Коломієць Н.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2021
Дата етапу: 22.03.2021

Судове провадження 11-кп/819/564/21

Номер: 11-кп/819/564/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 661/3670/19
Суд: Херсонський апеляційний суд
Суддя: Коломієць Н.О.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.05.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 11-кп/819/702/21

Номер: 11-кп/819/702/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 661/3670/19
Суд: Херсонський апеляційний суд
Суддя: Коломієць Н.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.06.2021
Дата етапу: 24.06.2021