ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
23 липня 2021 року
м. Харків
справа № 618/332/21
провадження № 22-ц/818/5226/21
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 16 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 в особі його представника – адвоката Омельницької Тетяни Валентинівни до ОСОБА_2 , треті особи: Дворічанський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс»; державний нотаріус Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області Зашивайко Надія Григорівна, про визнання права власності на нерухоме майно, -
у с т а н о в и в:
Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 16 липня 2021 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення– повернуто заявнику.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , 20 липня2021 року подано апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи.
Згідно з пунктом 15 підпункту 15.10 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, в разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Враховуючи викладене вище, з Дворічанського районного суду Харківської області належить витребувати матеріали цивільної справи № 618/332/21 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 16 липня 2021 року.
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребувати з Дворічанського районного суду Харківської області матеріали цивільної справи № 618/332/21 за позовом ОСОБА_3 в особі його представника – адвоката Омельницької Тетяни Валентинівни до ОСОБА_2 , треті особи: Дворічанський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс»; державний нотаріус Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області Зашивайко Надія Григорівна, про визнання права власності на нерухоме майно.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 16 липня 2021 рокувирішити після надходження матеріалів цивільної справи № 618/332/21 до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду О.Ю. Тичкова
- Номер: 2/618/89/21
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 618/332/21
- Суд: Дворічанський районний суд Харківської області
- Суддя: Тичкова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 2-п/618/2/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 618/332/21
- Суд: Дворічанський районний суд Харківської області
- Суддя: Тичкова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 16.07.2021
- Номер: 22-ц/818/5226/21
- Опис: апеляційна скарга Вознюка Володимира Івановича в особі представникак Перевєрзєвої Карини Миколаївни по цивільній справі за заявою Вознюка Володимира Івановича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Волкова Ростислава Олександровича в особі його представника – адвоката Омельницької Тетяни Валентинівни до Вознюка Володимира Івановича, треті особи: Дворічанський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс»; державний нотаріус Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області Зашивайко Надія Григорівна, про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 618/332/21
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Тичкова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер: 22-ц/818/5429/21
- Опис: за позовом Волкова Ростислава Олександровича в особі його представника – адвоката Омельницької Тетяни Валентинівни до Вознюка Володимира Івановича, треті особи: Дворічанський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс»; державний нотаріус Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області Зашивайко Надія Григорівна, про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 618/332/21
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Тичкова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 22-ц/814/1840/22
- Опис: Волков Р.О. до Вознюка В.І., 3-ті ос.; Дворічанський районний ВДВС, ТзОВ "ТД Еліт Сервіс", державний нотаріус Зашивайко Н.Г. про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 618/332/21
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Тичкова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2022
- Дата етапу: 13.07.2022
- Номер: 22-ц/814/1840/22
- Опис: Волков Р.О. до Вознюка В.І., 3-ті ос.; Дворічанський районний ВДВС, ТзОВ "ТД Еліт Сервіс", державний нотаріус Зашивайко Н.Г. про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 618/332/21
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Тичкова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2022
- Дата етапу: 13.07.2022