Справа № 440/1085/15-к                                         Головуючий у 1 інстанції: Костюк У.І.

Провадження № 11-сс/811/535/21                                 Доповідач: Партика І. В.

У Х В А Л А

судового засідання

        26 липня 2021 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Партики І.В.

суддів Гуцала І.П., Урдюк Т.М.

секретаря Манишина О.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 12 квітня 2021 року, про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 , за участі

скаржника ОСОБА_1

встановила:

цією ухвалою, відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови заступника начальника СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області від 30.06.2016 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42013150170000024 від 31.05.2013.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Окрім цього, 03 червня 2021 року, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, ОСОБА_1 подав письмову заяву про відвід колегії суддів у даній справі, оскільки не довіряє розглядати цьому складу суду його апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Заслухавши доповідь головуючого судді, позицію ОСОБА_1 , який наполягав на задоволенні заяви про відвід, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити з таких підстав.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу, зокрема, судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема, статтями 75, 76 КПК України, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Такий відвід повинен бути вмотивованим.

Заявляючи відвід, ОСОБА_1 не покликався на жодну з обставин, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, які б виключали участь раніше визначених суддів в кримінальному провадженні, а мотивував таку заяву лише тим, що не довіряє цьому складу суду розглядати його апеляційну скаргу.

Будь-яких обставин, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, які б виключали участь суддів Партики І.В., Гуцала І.П. та Урдюк Т.М., у даному кримінальному провадженні немає.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про те, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів слід відмовити.

Керуючись ст.81 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 03 червня 2021 року про відвід колегії суддів.

                                Судді:

Партика І.В.                         Гуцал І.П.                         Урдюк Т.М.