- Відповідач (Боржник): Управління Держпраці у Закарпатській області
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Звадар" в особі Директора Зварун Володимира Володимровича
- Представник позивача: Гаврилець Микола Богданович
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Звадар" в особі Директора Зварун Володимира Володимровича
- Заявник касаційної інстанції: Управління Держпраці у Закарпатській області
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Звадар" в особі Директора Зварун Володимира Володимировича
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/3411/20 пров. № А/857/12266/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Сеника Р. П.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу приватного підприємства "Звадар" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року у справі № 260/3411/20 за адміністративним позовом приватного підприємства "Звадар" до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Звадар" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року у справі № 260/3411/20 за адміністративним позовом приватного підприємства "Звадар" до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Р. П. Сеник
Н. М. Судова-Хомюк
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/3411/20
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Хобор Романа Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2020
- Дата етапу: 20.10.2020
- Номер: А/857/12266/21
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/3411/20
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Хобор Романа Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: К/9901/43355/21
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 260/3411/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Хобор Романа Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021