Справа № 323/797/20

                                                                                30.07.2021

1-кп/328/3/21

УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2021 року м. Токмак

Колегія суддів Токмацького районного суду Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., суддів: Андрущенка О.Ю., Петренко Л.В.,

секретар судового засідання Похвалітова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №1-кп/328/3/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю: прокурора Лобача С.В., обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , захисників обвинувачених – адвокатів Кошель І.В. та Жовніренко І.В., -

встановила:

Токмацьким районним судом Запорізької області, за визначеною ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 квітня 2020 року підсудністю, здійснюється розгляд кримінального провадження № 1-кп/328/3/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Заслухавши прокурора, який в судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1  у виді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки завершити судовий розгляд провадження до спливу дії попередньої ухвали не є можливим, а встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати; захисника Жовніренко І.В. та обвинуваченого ОСОБА_3 , які не заперечували проти задоволення клопотання; вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою строком на 60 діб підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

       18 березня 2020 року ухвалою слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 16 квітня 2020 року.

15 квітня 2020 року, 02 червня 2020 року, 08 липня 2020 року, 17 серпня 2020 року, 02 жовтня 2020 року, 20 листопада 2020 року, 14 січня 2021 року, 09 березня 2021 року, 15 квітня 2021 року, 07 червня 2021 року ухвалами Токмацького районного суду Запорізької області строк дії запобіжного заходу було продовжено.

Підставою обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 стало наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а також наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При розгляді питання про доцільність тримання особи під вартою судовий орган повинен брати до уваги фактори, які можуть мати відношення до справи: характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке можливо буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, не працює, не має постійного джерела доходів, раніше неодноразово судимий, не має стійких соціальних зв`язків, що дає суду достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Доказів того, що вказаний ризик зменшився або перестав існувати суду не надано.

У розумінні практики Європейського суду з прав людини, тяжкість покарання не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. У справі «Ілійков проти Болгарії» № 33977/96 від 25.07.2001 Європейський суд з прав людини зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків повторного вчинення злочинів або переховування від слідства та суду».

ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, обвинувачується у вчиненні злочину під час іспитового строку, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, який також не зменшився та продовжує існувати.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як  підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.  

Обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, що дає суду достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того, завершити розгляд кримінального провадження до спливу строку попередньої ухвали не є можливим, оскільки прокурором заявлене клопотання про зміну обвинувачення.

Для запобігання зазначеним ризикам необхідно продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до 27 вересня 2021 року.

               Підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із  ст.194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку, відсутні.

       Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає розмір застави у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181-183, 372 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 дії запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 27 вересня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя:

Судді: