Судове рішення #95727898

Справа № 521/5212/21

Номер провадження:1-кс/521/3610/21


УХВАЛА

23 липня 2021 року                                                         м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., при секретарі Шиян А.І., за участі прокурора Чебанова А.В., представника власника майна - адвоката Шитікової Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Шитікової Р.Ю. про скасування арешту майна за кримінальним провадженням №12021162470000414від 08.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 року адвокат Шитікова Р.Ю. в інтересах потерпілого ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду з клопотанням про скасування арешту квартири, загальною площею 208.8 кв.м., яка складається в цілому із семи житлових кімнат та підсобних приміщень та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1047159248101, квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , який був накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2021 року в рамках кримінального провадження №12021162470000414від 08.04.2021 року, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власником майна та необхідність в арешті відпала.

В судовому засіданні адвокат Шитікова Р.Ю. підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував у скасуванні арешту на нерухоме майно потерпілого.

Вивчивши клопотання з доданими документами, вислухавши учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2021 року в рамках кримінального провадження №12021162470000414 від 08.04.2021 року на нерухоме майно, загальною площею 208.8 кв.м., яке складається в цілому із семи житлових кімнат та підсобних приміщень та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1047159248101; квартиру АДРЕСА_5 ; квартиру АДРЕСА_6 ; квартиру АДРЕСА_7 був накладений арешт із забороною розпорядження, відчуження та користування вказаним майном.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Не може заборонено користуватися майном, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є добросовісним набувачем майна та необхідність у арешті, яке обмежує його права, відпала.

Таким чином, слідчий суддя не вбачає підстав для обмеження в праві ОСОБА_1 володіти, користуватися та розпоряджатися арештованим майном та приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Шитікової Р.Ю. в інтересах потерпілого ОСОБА_1 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням №12021162470000414від 08.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.189 ККУкраїни – задовольнити.

Скасувати арешт квартири, загальною площею 208.8 кв.м., яка складається в цілому із семи житлових кімнат та підсобних приміщень та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1047159248101; квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , накладеного ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2021року.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Слідчий суддя: В.Д. Корой



  • Номер: 11-сс/813/668/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 521/5212/21
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Корой В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 11-сс/813/1118/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 521/5212/21
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Корой В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація