Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95726723

Справа № 346/5465/20

Провадження № 22-ц/4808/1271/21

Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.

Суддя-доповідач Пнівчук


У Х В А Л А

30 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

       головуючої                        Пнівчук О.В.

       суддів:                        Девляшевського В.А., Мелінишин Г.П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суд від 17 травня 2021 року, у складі судді Калинюка О.П., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Печеніжинська селищна рада об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, про відібрання дітей від матері і передачу їх для проживання з батьком,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суд від 17 травня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Відібрано малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від їх матері ОСОБА_1 та передано дітей їхньому батькові ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

       Не погоджуючись з рішенням суду, 20 липня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслала апеляційну скаргу.

       В клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду вказує, що судовий розгляд справи та постановлення рішення відбулись у судовому засіданні без участі відповідачки та її представника. І тільки 05.07.2021 року, за заявою відповідачки від 22.06.2021 року, засобами поштового зв`язку вона отримала копію рішення суду від 17 травня 2021 року.

       Згідно даних трекінгу 7820322824982 ОСОБА_1 отримала поштове відправлення Коломийського міськрайонного суду 02.07.2021 року

       Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.        

       Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

       Таким чином, суд вважає, що строк апеляційного оскарження рішення суду слід поновити.

       Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено.

       Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

       Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

       Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

       Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Коломийського міськрайонного суд від 17 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суд від 17 травня 2021 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів  надіслати учасникам справи,повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 16 серпня 2021 року, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.


Головуюча                                                        О.В. Пнівчук

Судді:                                                                В.А. Девляшевський

       Г.П. Мелінишин




  • Номер: 22-ц/4808/1271/21
  • Опис: Костюка Василя Богдановича до Костюк Ольги Борисівни, третя особа: Печеніжинська селищна рада об'єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, про відібрання дітей від матері і передачу їх для проживання з батьком.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 346/5465/20
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Пнівчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер: 61-18897 ск 21 (розгляд 61-18897 св 21)
  • Опис: про відібрання дітей від матері і передачу їх для проживання з батьком
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 346/5465/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пнівчук О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2022
  • Дата етапу: 13.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація