Справа № 405/1461/21

Номер провадження 1-кп/404/96/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді                                Бурко Р.В.,

при секретарі                                        Лапи Н.В.,                

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 12020120000000220 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.5 ст.255 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Рожівка Броварського району Київської області, проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Кіровограда, проживаючого по АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Світловодськ Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Кіровограда, проживаючого по АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.Бережинка Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ,

       у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч.2,5 ст. 255 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора                                        Устянцевої В.С.,

захисників                                                Коробєйнікова А.В., Мельніченка В.А.,

Охінченко М.С., Шолух С.Г., Іващенко О.П., Любович Л.В.

обвинувачених                                 ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.5 ст.255 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч.2,5 ст. 255 КК України.Інтереси обвинуваченого ОСОБА_7 представляє захисник Шолух С.Г.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника - адвоката Шолух С.Г., яка надає йому правову допомогу відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі та свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю та просив залучити іншого захисника для захисту його прав та інтересів.

Захисник Шолух С.Г. щодо заявленого обвинуваченим ОСОБА_7 клопотання не заперечувала, при цьому пояснила, що вона з обвинуваченим ОСОБА_7 узгодили його відмову від захисника, посилаючись на неможливість узгодження єдиної позиції захисту.

Заслухавши з цього приводу думку учасників судового провадження, проаналізувавши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, в їх сукупності, суд визнає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Захисником обвинуваченого на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі є адвокат Шолух С.Г.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відмова обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника Шолух С.Г. відбулась в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи той факт, що між обвинуваченим та захисником відсутнє порозуміння, обвинувачений ставить під сумнів компетентність захисника та просить залучити іншого захисника в даному провадженні, оскільки не може залучити захисника самостійно, суд приходить до висновку, про те, що за даних обставин, наявні підстави для прийняття відмови від захисника Шолух С.Г. та призначення обвинуваченому ОСОБА_7 нового захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 371-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника Шолух С.Г. - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника Шолух С.Г.

Обвинуваченому ОСОБА_7 призначити захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, звільнивши обвинуваченого та його родичів від оплати юридичних послуг адвокатів.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 23.09.2021 року на 10:00 год. в залу судового засідання Кіровського райсуду м. Кіровограда, за адресою м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7 каб. 13, для здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_7 в ході розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.5 ст.255 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч.2,5 ст. 255 КК України, попередньо ознайомившись з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалу направити для виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, за адресою: вул. Дворцова, 32/29, м. Кіровоград, 25022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко