КОПІЯ                                                                                                                                                                                                                                                  

  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

Справа № 22 ц - 2481/ 10   Головуючий по 1 інстанції  

Категорія - 57   Драник Н.П.  

Доповідач в апеляційній інстанції  

Іваненко В.Д.  

  УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

       “ 02 ” червня 2010 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Іваненка В.Д.  

суддів Захарової А.Ф., Качана О.В.  

при секретарі Іскрі І.Б.  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси  апеляційну  скаргу                    Управління Пенсійного фонду України в  Придніпровському районі м. Черкаси на постанову  Придніпровського районного  суду  м. Черкаси від 18 лютого 2010 року  по  справі  за адміністративним  позовом ОСОБА_6 до УПФ України в Придніпровському районі про  визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії "Дітям війни" та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -      

в с т а н о в и л а  

 Звертаючись у листопаді 2009 року з вказаним позовом ОСОБА_6 посилалася на те, що  відповідно до  ст. 1 Закону "Про соціальний захист дітей війни"  вона є дитиною війни ( народилася у 1944 році) і має право на щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки таке підвищення їй у 2006 - 2008 роках не виплачувалося, просила стягнути з відповідача на її  користь 3 891,90 грн.  

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2010 року позов задоволено частково. Визнано дії Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси  щодо неповного нарахування та виплати                 ОСОБА_6 щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 22 травня 2008 року - неправомірними. Зобов’язано управління Пенсійного фонду в Придніпровському районі м. Черкаси здійснити нарахування та виплатити на користь ОСОБА_6 недоплачену їй щомісячну державну соціальну допомогу  починаючи з 19 листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року  з урахуванням  проведених за цей період виплат. В задоволенні решти вимог  ОСОБА_6 відмовлено.  

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси просить скасувати постанову суду від 18 лютого 2010 року та ухвалити нову постанову, якою відмовити  ОСОБА_6 в задоволенні позовних вимог, так  як  вважає постанову суду незаконною і необґрунтованою та винесеною з неправильним застосуванням норм матеріального права.  

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів відхиляє апеляційну скаргу з таких підстав та мотивів.

Вирішуючи справу суд правильно виходив із того, що позивачка, як дитина війни, має право на отримання встановленої законом державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач визнав, що такі виплати позивачці не проводилися.

Тому суд цілком законно зобов'язав його провести нарахування та  виплату соціальної допомоги  ОСОБА_6 з 19 листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Колегія суддів  погоджується з такими  висновками та вважає, що судове рішення є законним і не підлягає скасуванню чи зміні. Суд  всебічно перевірив обставини справи та вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню  до даних правовідносин та на підставі закону і умов договору, що їх регулює. У судовому  рішенні повно відображені обставини, що мають значення для даної справи. Висновки суду  про встановлені обставини і правові наслідки  є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами,  дослідженими в судовому засіданні.

Колегія суддів відхиляє доводи апелянта про незаконність постанови суду з мотивів відсутності коштів для таких виплат та  чіткого нормативного врегулювання порядку  їх здійснення, оскільки таке не звільняє його від обов'язку виконання закону.

Керуючись ст.ст. 303,304,307,308 ЦПК України, колегія суддів, -  

  у х в а л и л а  

 Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі                м. Черкаси на постанову  Придніпровського районного  суду м. Черкаси  від  18 лютого            2010 року  по  справі  за  адміністративним  позовом  ОСОБА_6 до УПФ України в Придніпровському районі про  визнання неправомірними дій суб’єкта владних повноважень, стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, - залишити без змін.

 Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

 Головуючий

 Судді

  Вірно.  

  Суддя апеляційного суду  

Черкаської області                                                                                      В. Іваненко