- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Банк Альянс"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"
- Позивач (Заявник): ДП "Адміністрація морських портів України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "ГідроБуд Україна"
- Заявник касаційної інстанції: АТ "Банк Альянс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" липня 2021 р. Справа№ 910/9397/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Станіка С.Р.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 18.05.2021 року (повний текст складено 28.05.2021)
у справі № 910/9397/20 (судя: Морозов С.М.)
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів
України"
до Акціонерного товариства "Банк Альянс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"
про 3 659 999,52 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 у справі №910/9397/20 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.07.2021 справу №910/9397/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.
За текстом апеляційної скарги апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що оскаржуване рішення отримано 03.06.2021 й на підтвердження цього до матеріалів апеляційної скарги додано копію конверту з трек-номером №0105477722780.
Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).
Оскаржене у даній справі рішення ухвалено судом 18.05.2021, повний текст складено 28.05.2021 та надіслане сторонам 28.05.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги є 17.06.2021 з врахуванням вихідних днів.
Як встановлено матеріалами справи, скаржник подав апеляційну скаргу до Господарського суду міста Києва 18.06.2021, що підтверджується відтиском штемпелю на конверті. Разом з тим, в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення з трек-номером №0105477722780, згідно якого оскаржуване рішення апелянтом отримано 03.06.2021.
Оскільки клопотання апелянта є підставним та обґрунтованим, воно підлягає задоволенню.
Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.
За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.
За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 у справі №910/9397/20 задовольнити.
Поновити Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 у справі №910/9397/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 у справі №910/9397/20.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 11.08.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 11.08.2021.
Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді С.Р. Станік
Є.Ю. Шаптала
- Номер:
- Опис: про стягнення 3 659 999,52 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/9397/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2020
- Дата етапу: 01.07.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 3 659 999,52 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2020
- Дата етапу: 14.07.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 3 659 999,52 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/20
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 3 659 999,52 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/9397/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 3 659 999,52 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9397/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 3 659 999,52 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/9397/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2022
- Дата етапу: 08.06.2022