"29" липня 2021 р. Справа № 363/3027/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Вишгород

суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №203378 від 17 червня 2021 року, 17 червня 2021 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1  за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно розділу 2 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» у графі у графі «чи притягався (лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року.

В порушення зазначених вимог, у протоколі серії АПР 18 № 203378 від 17 червня 2021 року, а також в долучених до нього матеріалах, відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також інформація щодо притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності впродовж року.

Крім того, в протоколі не зазначена частина статті 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, тобто не вказано, за якою частиною вказаної норми права кваліфіковано дії ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості  прийняти  законне та обґрунтоване рішення та вважає за необхідне повернути матеріали справи до Вишгородського РУП Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245,251,256,278,283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії АПР 18 № 203378 від 17 червня 2021 року, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, та долучені до нього матеріали повернути до Вишгородського РУП Головного управління  Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна