АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1294/2010 р Головуючий по першій інстанції
Категорія: 79 Романенко В.А.
Доповідач в апеляційній інстанції
Качан О.В.
УХВАЛА
2 червня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Іваненка В.Д.
суддів Качана О.В., Захарової А.Ф.
при секретарі Іскрі І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника Департаменту ДВС Міністерства юстиції України на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2010 року за скаргою заступника прокурора Черкаської області в інтересах ОСОБА_3 до Державного казначейства України на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 11.09.2009 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2010 року скаргу задоволено. Постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 11.0-9.2009 року про повернення виконавчого документу стягувану визнано незаконною та скасовано. Зобов’язано відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України поновити виконавче провадження та виконати рішення суду.
Представник Департаменту ДВС Міністерства юстиції України подала апеляційну скаргу, просить ухвалу суду скасувати, як винесену з порушенням процесуального закону – справа розглянута без участі представника ДВС, який не був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заслухавши учасників процесу, колегія вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
В матеріалах справи відсутні дані про направлення до ДВС та Держказначейства повісток з даними про час та місце розгляду справи та дані про повідомлення їх у встановленому законом порядку про слухання справи. В судовому засіданні, згідно даних протоколу, представники ДВС та Держказначейства буди відсутні.
Розгляд справи у відсутність учасника процесу, не повідомленого у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, є порушенням процесуального порядку розгляду і обов’язковою умовою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу представника Департаменту ДВС Міністерства юстиції України на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2010 року за скаргою заступника прокурора Черкаської області в інтересах ОСОБА_3 до Державного казначейства України на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 11.09.2009 року задовольнити частково, ухвалу скасувати, матеріали справи направити до того ж суду на розгляд по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис
Судді: підписи
Згідно з оригіналом
Суддя О.В.Качан