- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО"
- Представник відповідача: Захаров Павло Валентинович
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Юкрейніен Кепітел Білдинг"
- Позивач (Заявник): ТОВ "ІНБІКО"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
28 липня 2021 року Справа № 922/780/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О.,
Секретар судового засідання – Євтушенко Є.В.,
за участю:
від позивача – не з`явився,
від відповідача – не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” (вх. №2078 Х/2)
на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2021 року (суддя Бринцев О.В., ухвалене в м. Харків 17.06.2021 о 9:40 год., повний текст складено 22.06.2021)
у справі № 922/780/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інбіко”, м. Харків,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг”, м. Харків,
про визнання недійсним правочину, зобов`язання виконати умови договору та стягнення 142 338,23 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інбіко” звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг”, в якому просило :
- визнати недійсним односторонню відмову (одностороннє розірвання) відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” від укладеного між сторонами договору купівлі-продажу майнових прав №52/3 від 07.09.2019, оформленого повідомленням відповідача за №29/01 від 29.01.2021;
- зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” надати позивачу довідку про оплату 100% майнових прав та акт прийому-передачі майнових прав на Об`єкт нерухомості - другий під`їзд блоку громадського громадського призначення у складі комплексу житлових будинків та об`єктів торгово-адміністративного та соціально-культурного призначення з підземною парковкою (II, III черги будівництва) по вул. Серповій у місті Харкові (II черга) на земельних ділянках за кадастровим номером 6310136300:07:006:0050 та за кадастровим номером 6310136300:07:006:0051 (складові елементи Об`єкту нерухомості: усі нежитлові приміщення підвалу, загальною проектною площею 694,05 кв. м; усі нежитлові приміщення першого поверху, загальною проектною площею 540,30 кв. м.
- стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 142338,23 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.05.2021 у справі № 922/780/21 позов задоволено частково.
Визнано недійсною односторонню відмову (одностороннє розірвання) Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” від укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інбіко" та Товариством з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” договору купівлі-продажу майнових прав від 07.09.2019 №52/3, оформлену повідомленням Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” від 29.01.2021 №29/01.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбіко" штраф у розмірі 142 338,23 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 540,00 грн.
В решті позову відмовлено.
09.06.2021 ТОВ "Інбіко" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення (вх. №13565), в якій просило суд ухвалити додаткове рішення і стягнути з відповідача на користь позивача 27 997,20 грн витрат на правову допомогу.
Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі № 922/780/21 заяву ТОВ "Інбіко" про ухвалення додаткового рішення задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою “Юкрейніен Кепітел Білдинг” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбіко" витрати на правову допомогу в розмірі 27 997,20 грн.
05.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі № 922/780/21, в якій просить зазначене додаткове рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ "Інбіко" про ухвалення додаткового рішення відмовити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу справ від 07.07.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Попков Д.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніен Кепітел Білдинг” на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі № 922/780/21. Розгляд справи призначено на 28.07.2021 о 15:00 год.
У зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Попкова Д.О., протоколом повторного автоматичного розподілу справ від 26.07.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О.
28.07.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. №8637 від 28.072021). .
У судове засідання 28.07.2021 представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Дослідивши обставини справи, враховуючи заяву позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.
Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Оголосити в судовому засіданні перерву до "13" вересня 2021 р. о 15:00 год.
Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105 .
Явка у судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Суддя О.В. Плахов
Суддя Н.О. Мартюхіна
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину, зобов'язання виконати умови договору та стягнення коштів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/780/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Геза Таісія Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину, зобов'язання виконати умови договору та стягнення коштів
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/780/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Геза Таісія Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер: 954 Х
- Опис: визнання недійсним правочину, зобов'язання виконати умови договору та стягнення коштів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/780/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Геза Таісія Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 06.04.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину, зобов'язання виконати умови договору та стягнення коштів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/780/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Геза Таісія Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 27.04.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину, зобов'язання виконати умови договору та стягнення коштів
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/780/21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Геза Таісія Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер: 1972 Х
- Опис: визнання незаконним правочину
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 922/780/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Геза Таісія Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер: 2078 Х
- Опис: визнання незаконним правочину
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/780/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Геза Таісія Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 28.07.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним правочину, зобов’язання виконати умови договору та стягнення 142 338,23 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/780/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Геза Таісія Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2021
- Дата етапу: 03.11.2021