241/886/21

                                                                        2/241/299/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 року                смт.Мангуш

       Першотравневий районний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді                 Демочко Д.О.

при секретарі                Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів, суд-

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернулася до Першотравневого районного суду з позовомдо ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 07 вересня 2014 року до 07.05.2021 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей –  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час їх неповнолітні діти мешкаєють разом з позивачем. Усі витрати, пов`язані з утриманням дітей позивач несе одна. Відповідач добровільної допомоги на дитину не надає, участі в вихованні дитини не приймає, тому позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою  про стягнення з відповідача ОСОБА_2  на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину,щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду письмове клопотання, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідачу ОСОБА_2 за місцем реєстрації надсилалася заказна кореспонденція з повідомленням про день та час розгляду справи, і отже суд вважає, що про судове засідання він повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з`явився і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, тому справа розглядається заочно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, з урахуванням доказів, що є в матеріалах справи вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню, згідно наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей:

– ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Головним управлінням ЗАЦС Рязанської області територіальним відділом ЗАЦС № 2 по м. Рязані 23 червня 2015 року було складено відповідний актовий запис № 1241 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4-5).

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області 04 вересня 2018 року було складено відповідний актовий запис № 13 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ( а.с. 3)

Згідно з інформацією про реєстрацію місця проживання матері/батька з дитиною, виданою 31.05.2021 року Департаментом адміністративних послуг Маріупольської міської ради за № НОМЕР_3 , діти – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 2).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з положень ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з відповідача, у відповідності до норми п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 141,  223,  258-259, 265 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, –

УХВАЛИВ:

       Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

       Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомий, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину,щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей.

       Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомий, судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок на користь держави.

       Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

.Суддя                                         Д.О. Демочко