- адвокат: Овчаренко Євген Вікторович
- підозрюваний: Тіхонову Олегу Вікторовичу
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 428/6127/21
Провадження № 11-сс/810/178/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду у складі:
головуючого Рябчун О.В.
суддів Белаха А.В., Люклянчука В.Ф.,
з секретарем Березіною І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу прокурора відділу Луганської обласної прокуратури Буйленка С.М., подану на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 липня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и л а :
09 липня 2021 року прокурор відділу Луганської обласної прокуратури Буйленко С.М. звернувся до Луганського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 липня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_1 ..
До початку розгляду апеляційної скарги по суті, надійшла заява від прокурора про залишення апеляційної скарги без розгляду, тобто заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ч. 1 ст. 403 КПК України, яка подана на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 липня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_1 ..
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи ту обставину, що прокурор відділу Луганської обласної прокуратури Буйленко С.М відмовився від поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї апелянта.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів на підставі ст. 403 КПК України,
ухвалила:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Луганської обласної прокуратури Буйленка С.М., подану на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 липня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_1 - у зв`язку з відмовою від неї апелянта.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Рябчун
А.В. Белах
В.Ф. Люклянчук
- Номер: 1-кс/428/3821/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 428/6127/21
- Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
- Суддя: Рябчун О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2021
- Дата етапу: 14.07.2021
- Номер: 11-сс/810/178/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
- Номер справи: 428/6127/21
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Рябчун О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2021
- Дата етапу: 28.07.2021