АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-3003/2010
Золотоніського міськрайонного суду
УХВАЛА
про залишення без розгляду апеляційної скарги
26 травня 2010 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Магда Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу УПФ України в Золотоніському районі на постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -
в с т а н о в и л а :
29 січня 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.
Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2010 р. позов задоволено частково, відмовлено ОСОБА_1 у поновленні пропущеного строку звернення до суду, визнано дії УПФ України в Золотоніському районі в частині неповного нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з січня 2009 року по грудень 2009 року – неправомірними та зобов’язано відповідача нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з січня 2009 року по грудень 2009 року в сумі 1240,20 грн.
Не погоджуючись з постановою суду УПФ України в Золотоніському районі 22 березня 2010 р. подало заяву про апеляційне оскарження постанови, а 14 квітня подало апеляційну скаргу, якій просило про скасування постанови суду і ухвалення нової постанови про відмову в задоволенні позову.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що УПФ України в Золотоніському районі з заявою про апеляційне оскарження постанови до суду звернулося 22 березня 2010 р., тобто в установлений законом 10-денний строк, а апеляційну скаргу на постанову суду подало 14 квітня 2010 р., тобто з пропуском 20-денного строку апеляційного оскарження, оскільки останній день подачі апеляції був 12 квітня 2010 р.
Згідно з ч. 3 с. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
УПФ України в Золотоніському районі не подавало заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду і не зазначало прохання про поновлення пропущеного строку в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє УПФ України в Золотоніському районі права подати таку заяву.
Керуючись ч. ч. 2,3 ст. 294 ЦПК України суддя,
у х в а л и л а :
1. Апеляційну скаргу УПФ України в Золотоніському районі на постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.
Суддя - підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Магда Л.Ф.