УХВАЛА

29 липня 2021 р.Справа № 480/1015/21

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. ,  Чалого І.С. ,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитренка Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Комісії по розгляду питань пов`язаних з отримання житлових субсидій,призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та по прийняттю рішень про включення до Єдиного державного на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 року  по справі № 480/1015/21

за позовом       ОСОБА_1     

до      Комісії по розгляду питань пов`язаних з отриманням житлових субсидій,призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та по прийняттю рішень про включення до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, інформації про адресу фактичного місця проживання пільговика ,      Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради     

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 17.06.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Комісії по розгляду питань пов`язаних з отриманням житлових субсидій,призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та по прийняттю рішень про включення до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, інформації про адресу фактичного місця проживання пільговика на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 року по справі № 480/1015/21 за позовом        ОСОБА_1 до       Комісії по розгляду питань пов`язаних з отриманням житлових субсидій,призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та по прийняттю рішень про включення до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, інформації про адресу фактичного місця проживання пільговика ,       Виконавчого комітету Сумської міської ради  про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії розгляд справи призначено у судове засідання на 03.08.2021 о 10:10.

           27.07.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитренка Віталія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Сумський апеляційний суд.

          Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитренка Віталія Вікторовича, виходячи з наступного.

          Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

          У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

          Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

          Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Сумському апеляційному суду (40003, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитренка Віталія Вікторовича.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитренка Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/1015/21 - задовольнити.

Доручити Сумському апеляційному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Комісія по розгляду питань пов`язаних з отримання житлових субсидій,призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та по прийняттю рішень про включення до Єдиного державного на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 року по справі № 480/1015/21 за позовом      ОСОБА_1 до     Комісії по розгляду питань пов`язаних з отриманням житлових субсидій,призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та по прийняттю рішень про включення до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, інформації про адресу фактичного місця проживання пільговика ,     Виконавчого комітету Сумської міської ради  про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, в якій братиме участь представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитренка Віталія Вікторовича призначити на 03.08.2021 року о 10:10.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитренка Віталія Вікторовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.

Судді Ральченко І.М.  Чалий І.С.