- Відповідач (Боржник): Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова
- Позивач (Заявник): ТОВ "НБМ-Сервіс"
- Заявник апеляційної інстанції: Військова прокуратура Харківського гарнізону м.Харків
- Позивач (Заявник): Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова
- Відповідач (Боржник): ТОВ "НБМ-Сервіс"
- За участю: Військова прокуратура Харківського гарнізону
- Відповідач (Боржник): Квартирно-експлуатаційний відділ
- Заявник: Військова прокуратура Харківського гарнізону
- За участю: Заступник військового прокурора Харківського гарнізону
- Відповідач (Боржник): Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків
- Заявник касаційної інстанції: Заступник військового прокурора Харківського гарнізону
- Відповідач (Боржник): Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харкова
- Заявник апеляційної інстанції: Військова прокуратура Харківського гарнізону Центрального регіону України
- Заявник апеляційної інстанції: Військовий прокурор Харківського гарнізону
- Відповідач (Боржник): Квартирно-експлуатаційний відділ МОУ
- За участю: Військовий прокурор Харківського гарнізону
- Заявник апеляційної інстанції: Квартирно-експлуатаційний відділ МОУ
- Відповідач (Боржник): Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "НБМ-Сервіс"
- За участю: Військова прокуратура Харківського гарнізону Військової прокуратури об'єднаних сил
- Відповідач (Боржник): Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова Міністерства оборони України
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "НБМ-Сервіс"
- Відповідач (Боржник): Військова прокуратура Харківського гарнізону
- За участю: Харківська обласна прокуратура
- Відповідач (Боржник): Військова прокуратура Харківського гарнізону Центрального регіону України
- Заявник касаційної інстанції: Харківська товарна біржа
- Представник скаржника: Адвокат Волков І.М.
- За участю: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного мііжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "НБМ-Сервіс"
- Заявник апеляційної інстанції: Харківська товарна біржа
- Представник: Адвокат Волков Іван Миколайович
- Відповідач (Боржник): Військова прокуратура Харківського гарнізону Військової прокуратури об'єднаних сил (Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сферах об'єднаних сил)
- Відповідач (Боржник): Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харків
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
29 липня 2021 року Справа № 922/1567/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Зубченко І.В.
при секретарі Казаковій О.В.
за участю прокурора – Альоша В.В.,
представників сторін:
позивача – Дундуков В.В.,
відповідача – Кирилюк С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НБМ – СЕРВІС” (вх. №1916Х/1) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №922/1567/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НБМ – СЕРВІС”, м. Харків,
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, м. Харків
за участю Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків;
про визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах
та за зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України,
за участю Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків;
до Товариства з обмеженою відповідальністю “НБМ – СЕРВІС”, м. Харків,
про виселення з нежитлового приміщення
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2019 у справі №922/1567/18 первісний позов задоволено; визнано договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, № 177 продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором; стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НБМ-Сервіс” витрати зі сплати судового збору за подачу первісного позову у розмірі 1762,00 грн.; у задоволенні зустрічного позову Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю “НБМ-Сервіс” про виселення з нежитлового приміщення відмовлено повністю.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №922/1567/18 рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2019 у справі №922/1567/18 скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “НБМ – СЕРВІС” відмовлено повністю, зустрічний позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова задоволено, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю “НБМ – СЕРВІС” із нежитлового приміщення загальною площею 1999,20 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Леніна (Науки), 5; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “НБМ – СЕРВІС” на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова 1762 грн. судового збору за подання позовної заяви та 5286 грн. за подання апеляційної скарги; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “НБМ – СЕРВІС” на користь Військової прокуратури об`єднаних сил 5286 грн. за подання апеляційної скарги.
30.06.2021 від ТОВ “НБМ – СЕРВІС” надійшла заява про перегляд судового рішення (постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №922/1567/18) за нововиявленими обставинами (вх. №1916Х/1), у якій заявник просить вказану постанову скасувати, у задоволенні апеляційних скарг відмовити, залишити рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2019 у справі №922/1567/18 в силі, тобто, задовольнити позовні вимоги позивача за первісним позовом, визнати договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №177 від 20.03.2003р. продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 (головуючий суддя Ільїн О.В., Россолов В.В., Хачатрян В.С.) оголошено перерву в судовому засіданні до 29.07.2021 о 12:00 год.
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Ільїна О.В., 29.07.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/1567/18 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
З огляду на вищевикладене, судова колегія приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Провадження у справі буде продовжено "09" серпня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя І.В. Зубченко
- Номер:
- Опис: визнання договору продовженим та за зустрічним позовом Квартирно – експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, код ЄДРПОУ 07923280; за участю Військового прокурора Харківського гарнізону, м.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 15.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору продовженим
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 27.06.2018
- Номер:
- Опис: виселення
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 10.10.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору продовженим за зустрічним позовом: Квартирно – експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, код ЄДРПОУ 07923280; до Товариства з обмеженою відповідальністю «НБМ – СЕРВІС», 610
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 07.09.2018
- Номер: 1039 Х
- Опис: ввизнання договору продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 21.12.2018
- Номер: 1083 Х
- Опис: визнання договору подовженним за зустрічним про виселення з нежитлового примищення
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 21.12.2018
- Номер:
- Опис: про визнання договору подовженним
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер:
- Опис: про визнання договору оренди продовженим
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 07.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 22.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 27.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах. та за зустрічним позовом Квартирно – експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, м. Харків; за участю Військового прокурора Харківського гарнізону
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди продовженим
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2019
- Дата етапу: 27.03.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди продовженим
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 2115 Х
- Опис: визнання договору продовженим
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 30.07.2020
- Номер: 2136 Х
- Опис: визнання договору продовженим
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 10.08.2020
- Номер:
- Опис: визнання договору продовженим
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2019
- Дата етапу: 16.08.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору продовженим
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2021
- Дата етапу: 28.05.2021
- Номер: 1211 Х
- Опис: визнання договору продовженим
- Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 20.04.2021
- Номер: 1211 Х
- Опис: визнання договору продовженим
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 26.04.2021
- Номер: 1211 Х
- Опис: визнання договору продовженим
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 26.04.2021
- Номер: 1416 Х
- Опис: визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах
- Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2021
- Дата етапу: 02.06.2021
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2021
- Дата етапу: 15.06.2021
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 1916 Х
- Опис: визнання договору оренди продовженим
- Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 1916
- Опис: визнання договору оренди продовженим
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 02.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2021
- Дата етапу: 06.09.2021
- Номер:
- Опис: про визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах. та за зустрічним позовом Квартирно – експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, м. Харків; за участю Військового прокурора Харківського гарнізону
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2021
- Дата етапу: 11.10.2021
- Номер: 3722 Х
- Опис: визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2021
- Дата етапу: 03.12.2021
- Номер: 3722 Х
- Опис: визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2021
- Дата етапу: 03.12.2021
- Номер:
- Опис: про визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021
- Номер: 3722 Х
- Опис: визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах та за зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, за участю Військового прокурора Харківського гарнізону до Товариства з обм
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2022
- Дата етапу: 04.02.2022
- Номер:
- Опис: про визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 14.02.2022
- Номер:
- Опис: визнання договору продовженим
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 27.06.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору продовженим за зустрічним позовом: Квартирно – експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, код ЄДРПОУ 07923280; до Товариства з обмеженою відповідальністю «НБМ – СЕРВІС», 610
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 922/1567/18
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Медуниця Ольга Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 07.09.2018