Судове рішення #9571637

Справа №33-1016/09

Головуючий у першій інстанції: Боярський

Доповідач: Мевлід Т.М.

ПОСТАНОВА

 ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2009 р. м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мевлід Т.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення за апеляцією ОСОБА_1, -

встановила:

Постановою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2009 p., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП, з накладанням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Згідно постанови місцевого суду, ОСОБА_1 ухиляється від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до скоєння ним 21.04.2009 р. адміністративного правопорушення, тим самим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП.

В апеляції ОСОБА_1 просить постанову місцевого суду скасувати, а справу провадженням закрити.

Перевіривши матеріали справи і доводи апеляції, приходжу до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Обов'язковим елементом об'єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП являється встановлення факту здійснення неповнолітнім в віці від 14 до 16 років адміністративного правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 народився 16 лютого 2000 р.

За вказаних обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП.

З урахуванням вказаного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

постановила:

Апеляцію ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2009 р. відносно неї - скасувати та провадження у справі - закрити.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація