ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

25.07.06 р.                                                                                           Справа № 8/83пд                     

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімп”, м.Донецьк

до відповідача 1 Державної виконавчої служби Донецької області, м.Донецьк

до відповідача 2  Донецької філії спеціалізованого державного підприємства

                             „Укрспец’юст”, м.Донецьк

                               

Про визнання прилюдних торгів недійсними

Суддя           Ємельянов  А.С.

Представники:

Від позивача: Гайтан Є.О.- по дов.

Від відповідача 1: Шерстньов Р.О.- заст.нач.від.примус.вик.ріш. ДВС

Від відповідача 2: Сухоруков Д.В.- ст.юрискон.

В засіданні суду брали участь

          

Товариство з обмеженою відповідальністю „Олімп”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Державної виконавчої служби Донецької області, м.Донецьк та відповідача 2, Донецької філії спеціалізованого державного підприємства „Укрспец’юст”, м.Донецьк, про визнання прилюдних торгів недійсними.

                                                     

Відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 Господарського процесуального кодексу України, тобто, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

При цьому, згідно зі ст.24 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно з Довідкою №14008/04 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Донецька філія спеціалізованого державного підприємства „Укрспец’юст”, м.Донецьк є структурним підрозділом Спеціалізованого державного підприємства „Укрспец’юст”, м.Київ.

За поясненнями відповідача 2 Донецька філія спеціалізованого державного підприємства „Укрспец’юст”, м.Донецьк не є юридичною особою та входить до складу Спеціалізованого державного підприємства „Укрспец’юст”, м.Київ.

При цьому, як вказує відповідач 2, Донецька філія спеціалізованого державного підприємства „Укрспец’юст”, м.Донецьк на підставі довіреності №13/05-06 від 30.01.2006р. має право вести справи Спеціалізованого державного підприємства „Укрспец’юст”, м.Київ в усіх судових установах з усіма правами, які надані законом позивачу, відповідачу і третій особі, окрім права на визнання позову, права на одержання присудженого майна або грошей.

За таких обставин, виходячи з того, що при порушені провадження по справі №8/83пд відповідачем 2 було вказано Донецьку філію спеціалізованого державного підприємства „Укрспец’юст”, м.Донецьк, яка не є юридичною особою, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача 2 по справі №8/83пд належним відповідачем 2, Спеціалізованим державним підприємством „Укрспец’юст” в особі Донецької філії, м.Донецьк.

Враховуючи викладене, керуючись ст.24, ст.86 Господарського процесуального кодексу  України,  суд, -

                                                У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача 2 по справі №8/83пд, Донецьку філію Спеціалізованого державного підприємства „Укрспец’юст”, м.Донецьк, належним відповідачем 2, Спеціалізованим державним підприємством „Укрспец’юст” в особі Донецької філії, м.Донецьк (83048, м.Донецьк, вул.Університетська, 71).

Суддя                                                                                                Ємельянов А.С.