АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-1136/09
Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
«14» липня 2009 року м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Трюхан Г.М., розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 лютого 2009 року по справі за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, -
встановив:
Заочним рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 лютого 2009 року позовні вимоги КС «Альянс Україна» задоволено.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав на вказане заочне рішення апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21 травня 2009 року дана апеляційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не було проведено оплату судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи і надано йому термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копію ухвали вручено представнику апелянта 06 червня 2009 року (згідно розписки про отримання копії ухвали а.с. 65).
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не усунув зазначені в ухвалі недоліки та не сплатив вказану суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи.
Керуючись ст . ст .121 , 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 лютого 2009 року по справі за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки залишити без розгляду та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в 2-х місячний строк з моменту винесення.