Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95710204

Справа 755/5512/19 Головуючий в 1 інстанції - Мельчиненко Л.А.

Провадження 21-з/824/68/2021 Доповідач в 2 інстанції - Свінціцька О.П.


КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

Свінціцької О.П.. (головуючий), Ігнатюка О.В., Рудніченко О.М.,

cекретар - Борисова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія № 119» про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України до покарання у виді 3 років 15 днів позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробування із встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вироком Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року щодо ОСОБА_1 в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України із застосування ст.ст. 71,72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 15 днів.

18 травня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія № 119», в якій останній просив уточнити початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 за вироком Київського апеляційного суду від 06.07.2020, посилаючись на проблеми з точним обрахуванням строків відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , з огляду на те, що останній був затриманий лише 16.12.2020.

Представник «Бориспільська виправна колонія № 119» та прокурор до суду не з`явились, були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, будь - яких заяв із зазначенням поважних причин неявки чи про відкладення розгляду справи до суду апеляційної інстанції не надходило, а тому колегія суддів вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи заяви, колегія суддів приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України до покарання у виді 3 років 15 днів позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробування із встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік 6 місяців з покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вироком Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року щодо ОСОБА_1 в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України із застосування ст.ст. 71,72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 15 днів. При цьому, як вбачається з вироку Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року строк покарання ОСОБА_1 обраховано з моменту приведення вироку до виконання.

З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні не обирався.

Як вбачається з довідки Деснянського УП ГУ НП в м. Києві від 16.12.2020р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року та вироку Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 24.07.2020р., був взятий під варту в Деснянському УП ГУ НП в м. Києві 16.12.2020року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 початок строку відбування покарання за вироком Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року з моменту взяття його під варту в ході звернення вироку до виконання.

При цьому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості визначити конкретну дату початку строку відбування ОСОБА_1 покарання, оскільки така дата не була відома Київському апеляційному суду на момент ухвалення вироку від 06.07.2020р. щодо ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 534, 535, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_2 задовольнити.

Початок строку відбування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року рахувати з моменту взяття його під варту у ході звернення вироку до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

Свінціцька О.П. Ігнатюк О.В. Рудніченко О.М.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація