ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2021Справа № 910/21981/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8; ідентифікаційний код 03149949) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13) у справі №910/21981/16 за позовом Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9; ідентифікаційний код 00032106) до Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8; ідентифікаційний код 03149949), третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60; ідентифікаційний код 09807856) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни, в якій скаржник просить визнати неправомірною дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни, які полягають у призначенні суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання ТОВ «Експертно консультативний центр» в особі оцінювача Антонова Володимира Олександровича для участі у виконавчому провадженні №64578636 з примусового виконання вищезгаданого наказу Господарського суду м. Києва від 27.01.2021 року про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави; скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни від 08.06.2021 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності- суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 64578636 з примусового виконання вищезгаданого наказу Господарського суду м. Києва від 27.01.2021 року про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави; зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савку Ліану Олегівну призначити іншого суб`єкта оціночної діяльності- суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 64578636 з примусового виконання вищезгаданого наказу Господарського суду м. Києва від 27.01.2021 року про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

За приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Водночас згідно даних інформаційної системи Господарського суду міста Києва «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що супровідним листом №910/21981/16/3638/2021 від 05.05.2021 року матеріали справи № 910/21981/16 скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційних скарг ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» на ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2021, від 01.04.2021 та від 08.04.2021 по справі № 910/21981/16.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку щодо відкладення питання щодо прийняття до розгляду даної заяви з огляду на наступне.

Пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відсутність матеріалів справи № 910/21981/16 у Господарському суді міста Києва унеможливлює розгляд скарги Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни у справі №910/21981/16, у зв`язку з чим, вирішення питання щодо прийняття до розгляду даної заяви підлягає відкладенню до повернення цієї справи до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 340, 342 та пунктом 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни у справі №910/21981/16 до повернення матеріалів справи №910/21981/16 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.07.2021.

Суддя Я.В. Маринченко