Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95709103


Ухвала

22 липня 2021 року

м. Київ

справа № 715/2089/20

провадження № 61-12007ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Стрільчука В. А., Фаловської І. М.

розглянувши касаційні скарги адвоката Петренка Віталія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 червня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року до Верховного Суду надійшли зазначені касаційні скарги, які подані в строк та відповідають вимогам статті 392 ЦПК України.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до вимог частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржене з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Підставою касаційного оскарження адвокат Петренко В. О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку).

Касаційні скарги подані з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційні скарги містять підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Підстави, передбачені статтею 394 ЦПК України для відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

До касаційних скарг додані клопотання про зупинення виконання судового рішення, що оскаржене, до закінчення касаційного провадження у цій справі.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами, зокрема, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду має бути надано копію такої постанови. Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення або його дії, суд касаційної інстанції враховує існування об`єктивної необхідності у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

У задоволенні клопотань слід відмовити у зв`язку з тим, що клопотання про зупинення виконання не містять достатніх та обґрунтованих підстав для зупинення виконання судового рішення, що підтверджені певними доказами, а саме: не надано підтвердження відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення, що оскаржене.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати з Глибоцького районного суду Чернівецької області справу № 715/2089/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки.

У задоволенні клопотань адвоката Петренка Віталія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про зупинення виконання постанови Чернівецького апеляційного суду від 16 червня 2021 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційних скарг та доданих до них документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційні скарги, які за формою і змістом мають відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у двадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв

В. А. Стрільчук

І. М. Фаловська



  • Номер: 22-ц/822/552/21
  • Опис: Про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: 61-12007 ск 21 (розгляд 61-12007 св 21)
  • Опис: про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 715/2089/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Глибоцького районного суду Чернівецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація