Судове рішення 409/1770/20 від 30.07.2021

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Гончарова Світлана Анатоліївна
позивач: Кредитна спілка " Імперіал ЛТД "

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #95707899

У х в а л а

28 липня 2021 року

м. Київ

справа № 409/1770/20

провадження № 61-11542ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 лютого 2021 року та постанову Луганського апеляційного суду від 08 червня 2021 року у справі за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі - КС «Імперіал ЛТД») звернулася до суду з зазначеним вище позовом.

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 лютого 2021 року, залишеним без змін постановою Луганського апеляційного суду від 08 червня 2021 року, у задоволенні позову КС «Імперіал ЛТД» відмовлено.

У липні 2021 року КС «Імперіал ЛТД» подало до Верховного Суду засобами поштового зв`язку касаційну скаргу, що надійшла 12 липня 2021 року, в якій заявник просить оскаржувані судові рішення скасувати й передати справу на новий судовий розгляд.

Подана касаційна скарга КС «Імперіал ЛТД» не може бути прийнята судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається ціна позову станом на день звернення до суду із вимогою майнового характеру, з якою не погоджуються заявник.

Пунктом 3 частини третьої статті 175, пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається сумою грошових коштів, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Ураховуючи викладене заявник зобов`язаний самостійно встановити й обґрунтувати ціну позову станом на день звернення до суду із вимогою майнового характеру.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 лютого 2021 року та постанову Луганського апеляційного суду від 08 червня 2021 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків місячний строк, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/409/693/20

Номер: 2/409/693/20
Опис: про стягненя заборгованості
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 409/1770/20
Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
Суддя: Осіян Олексій Миколайович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.10.2020
Дата етапу: 07.10.2020

Судове провадження 22-ц/810/336/21

Номер: 22-ц/810/336/21
Опис: про стягненя заборгованості
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 409/1770/20
Суд: Луганський апеляційний суд
Суддя: Осіян Олексій Миколайович
Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.03.2021
Дата етапу: 08.06.2021