АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 11-993/2009 г. Председательствующий в 1 инстан.
Категория ст. 203-1 ч.2 Ярошенко А.Г.
УК Украины Докладчик 2 инстанции Бараненко Л.Я.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 августа 2009 г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего: Бараненко Л.Я. Судей: Старовойт И.Ф., Озарянской Л.А. с участием прокурора: Мотренко М. В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_3 на приговор Коммунарского районного суда г. Запорожья от 25 мая 2009 года.
Этим приговором
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Орехова Запорожско области, украинец, гражданин Украины, образование: среднее специальное, холост, работает охранником рынка «Космический», ООО «Блиц», проживает в АДРЕСА_1, согласно ст. 89 УК Украины ранее не судимый;
осужден по ст. 203-1 ч. 2 УК Украины на 3 года лишения свободы с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем чтения.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_3 освобожден от отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком 2 года, если в течение этого срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности:
• - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
• - уведомлять об изменении места проживания, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы.
Находится на подписке о невыезде.
Постановлено взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки в сумме 1582 грн. 02 коп.
ОСОБА_3 признан виновным и осужден за то, что он с целью извлечения наживы в значительны размерах, имея единый умысел на незаконные хранение и реализацию дисков для лазерных систем считывания, не имея предусмотренной законом лицензии, незаконно приискал неустановленный источник, где приобретал, а после на территории рынка «Космический» по ул. Малиновского, 3, в г. Запорожье в период времени с 17.05.2008 года, по 20.02.2009 года хранил и производил реализацию указанных дисков в значительных размерах, содержащих аудиовизуальные произведения, которые имели признаки контрафактности. на сумму 17720 грн..
В апелляции осужденный ОСОБА_3 считает, что судом не приняты во внимание те обстоятельства, что он имеет постоянное место работы, где положительно характеризуется и просит приговор суда изменить, применить ст. 69 УК Украины и снизить назначенное наказание.
Другие участники судебного разбирательства приговор не обжаловали.
До начала рассмотрения дела по существу в апелляционном суде осужденный ОСОБА_3 отозвал свою апелляцию.
В силу ст. 355 УПК Украины до начала рассмотрения дела в апелляционном суде подавшее апелляцию лицо имеет право отозвать ее.
В соответствии с ч. 4 ст. 359 УПК Украины, в случае отказа апеллянта от своих апелляционных требований и отсутствия апелляций других участников процесса апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
В связи с тем, что апеллянт отказался от своих апелляционных требований и в деле отсутствуют апелляции других участников судебного разбирательства, коллегия судей полагает необходимым прекратить апелляционное производство, а дело возвратить суду первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 355, 364 УПК Украины, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по делу в отношении осужденного ОСОБА_3 приговором Коммунарского районного суда г. Запорожья от 25 мая 2009 года прекратить, в связи с отзывом осужденным ОСОБА_3 апелляционной жалобы, а дело направить Коммунарскому районному суду г. Запорожья для исполнения принятого решения.