Апеляційний суд Запорізької області

Справа №22-4215/09     Головуючий у 1 інстанції: Булашев Р.Л.

УХВАЛА

04 вересня 2009 р.     м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області

Коваленко А.І.,

при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 в особі   ОСОБА_3

на ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області від 18 серпня 2009 року про відкриття провадження у справі

у справі за позовом приватного підприємства «Таліор» до ОСОБА_4, третя особа: акціонерний банк «АвтоЗАЗбанк» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Приморського районного суду Запорізької області від 18 серпня 2009 року відкрито провадженая у справі.

На зазначену ухвалу ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до апеляційного розгляду з таких підстав.

Пунктом 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правіш підсудності.

Між тим, в апеляційній скарзі питання недотримання підсудності при відкритті провадження цієї справи не підіймається, тому оскарження зазначеної ухвали окремо від рішення суду не передбачено законодавством.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню  окремо   від рішення  суду, включаються  до апеляційної  скарги на рішення суду.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту, а справа - до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області від 18 серпня 2009 року про відкриття провадження у справі у справі за позовом приватного підприємства «Таліор» до ОСОБА_4, третя особа: акціонерний банк «АвтоЗАЗбанк» про визнання договору недійсним повернути апелянту, а справу повернути до   суду першої інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.