Справа № 392/1070/21

Провадження № 2-о/392/38/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       29 липня 2021 року                                                        м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , заінтересована особа Маловисківська міська рада про визнання громадянина безвісно відсутнім,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тимченко С.В., що діє на підставі ордеру серії КР №101203 від 15.07.2021 року подав заяву, зареєстровану судом 28.07.2021 року за вх. № 6898 про відкликання заяви на підставі ч.4 п.3 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Враховуючи подану представником заявника заяви про відкликання заяви, вважаю, що вказана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, враховуючи, що на час подання заявником зазначеної заяви провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути заявнику за його ініціативи, вищезазначену заяву з усіма доданими до неї документами.

Разом з тим, з метою недопущення порушення права заявника на судовий захист, шляхом звернення до суду з даним позовом та його судовий розгляд, заявнику слід роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258, ст. 260, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , заінтересована особа Маловисківська міська рада про визнання громадянина безвісно відсутнім, - повернути заявнику, разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

         Суддя                                                Альона Володимирівна Бадердінова