УХВАЛА

Справа №22-2159/2009 p.

Суддя апеляційного суду Вінницької області Якута О.І.

13 серпня 2009 року вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.07.2009 року , -

встановив:

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької обл. від 14.07.2009 року було залишено без розгляду позов ОСОБА_1 у зв'язку з повторною неявкою без поважних причин позивача до суду.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

28.07.2009 року, представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про апеляційне оскарження ухвали, тобто, з пропуском встановленого законом строку. Представник сама ж у своїй заяві зазначила, що подала її із пропуском встановленого строку, однак, у прохальній частині апеляційної скарги, поданої 03.08.2009 p., клопотання про поновлення пропущеного строку не ставиться.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Доказів поважності причин пропуску строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення суду апелянтом не надано, а тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 294, 295 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.07.2009 року залишити без розгляду.