33-586/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2009 року м.Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мастюк П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 27.12.2005 року,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з вказаної постанови

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає

в АДРЕСА_1

визнай винуватим в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме в тому, що 04.12.2005 року приблизно о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ-2106" д/н НОМЕР_2 рухаючись по вул.  Пушкінської в м.Одесі, не вибрав безпечну швидкість, не прийняв до уваги дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем „БМВ" д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, чим ОСОБА_1 порушив пункт 12.1 ПДР України.

На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 грн.

В скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови, посилаючись на те що пропустив строк, тому що він з початку 2006 року являється онкохворим та оспорюючи винність у вказаному правопорушенні, просить постанову суду скасувати і справу закрити, тому що суд розглянув справу і виніс необгрунтовану постанову з порушенням норм КУпАП за відсутності його вини, не дослідивши фактичних обставин справи.

Перевіривши доводи скарги, вивчивши матеріали справи, вважаю що скарга не підлягає розгляду з наступних підстав.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 27.05.2009р. на постанову Малиновського районного суда м. Одеси от 27.12.2005 p., чим були порушені вимоги ст. 289 КУпАП, з якої вбачається, що строк подачі апеляційної скарги по справі об адміністративном правопорушенні, десять днів з дня вынесения постанови.

В заяві о поновлені строку подання апеляційної скарги, який закінчився 08.01.2006 року, ОСОБА_1 поважних причин по яким їм були пропущені строки подання апеляційної скарги, не надав, тому вважаю неможливим поновити строк подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді в справі об адміністративном правопорушенні може бути оскаржена особою, притягненою до адміністративной відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку повертається апеляційним судом особі, надавшему її, якщо в поновленні строку відмовлено.

Керуючись ст.ст.289, 294, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_3 в поновленні строку на подання апеляційної скарги на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 27.12.2005 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1