Справа - №22ц-3415/09     Головуючий в 1 -й інстанції - Чорнобук В.І.,

Категорія -27     Доповідач - Сіромашенко Н.В.,

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2009 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Петренко І.О.,

суддів - Котушенко С. П.,  Сіромашенко Н.В.,

при секретарі - Сичевській А.Ю.,  розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.  Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава» на ухвалу Жовтневого районного суду м.  Дніпропетровськ від 18 березня 2009 року про відкриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИЛА:

18 березня 2009 року Жовтневим райсудом м.  Дніпропетровська була постановлена ухвала про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус»,  ТОВ «Любава». ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В апеляційній скарзі ТОВ «Любава» ставить питання про скасування ухвали.

Перевіривши доводи апеляційної скарги,  колегія суддів вважає її не підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відкриваючи провадження у справі,  суд посилався на те,  що не було встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху,  повернення її позивачу,  відмови у відкритті провадження.

Колегія суддів вважає,  що судом 1-ї інстанції зроблений правильний висновок щодо відкриття провадження у справі,  оскільки як вбачається з позовної заяви один з відповідачів,  а саме: ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус»,  відповідно до територіального розподілу міста Дніпропетровська знаходиться в Жовтневому районі за адресою: вул.  Набережна Перемоги,  32,  тому справа з урахуванням положень ч. 1  ст.  113 ЦПК України підсудна Жовтневому райсуду м.  Дніпропетровська.

Таким чином,  доводи апеляційної скарги не мають юридичного обґрунтування,  а тому не можуть бути прийняті до уваги,  в той же час ухвала,  яка є предметом оскарження,  є законною та обгрунтованою,  а відтак відсутні підстави для її скасування.

Керуючись  ст.  ст.  303,  307,  312 ЦПК України,  колегія суддів, -

У ХВАЛИЛ А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Любава» відхилити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.  Дніпропетровськ від 18 березня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.