копія
Справа 22 ц-3448/2009 Головуючий в суді І інстанції Скороход Т. Н.
Доповідач в суді II інстанції Приходько К. П.
УХВАЛА
08 вересня 2009 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Ставищенського районного суду Київської області від 13 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Заочним рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 13 жовтня 2008 року позов ОСОБА_4 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором (держмитом) та на невірний номер розрахункового рахунку, а також не в повному обсязі оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 26 червня 2009 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків до 22 липня 2009 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 27 липня 2009 року апелянту продовжено строк для усунення недоліків до 08 вересня 2009 року.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 27 липня 2009 року відповідач отримала 05 серпня 2009 року, однак у зазначеній в ухвалі строк, відповідачем вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Ставищенського районного суду Київської області від 13 жовтня 2008 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.