Судове рішення #9568826

Справа № 22-7739/09     Головуючий у 1-ій інстанції - Оношко І.В.

Доповідач - Амелін В.І.

УХВАЛА

07 серпня 2009 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Амелін В.І.,  розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м.  Києва від 27 травня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  третя особа: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна - про визнання права власності,  -

встановив:

27 травня 2008 року рішенням Святошинського районного суду м.  Києва задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  третя особа: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна  про визнання права власності.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції,  позивач подав заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги,  не пвдавши при цьому апеляційну скаргу,  у зв'язку з чим у прийнятті такої заяви необхідно відмовити.

З матеріалів справи видно,  27 травня 2008 року ухвалено рішення Святошинського районного суду м.  Києва.

26 травня 2009 року ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м.  Києва від 3 липня 2008 року,  однак апеляційну скаргу не подав.

Відповідно до ч.3  ст.  73 ЦПК України,  одночасно з клопотанням про поновлення строку потрібно подати той документ,  стосовно якого заявлене клопотання.

Оскільки при поданні клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м.  Києва від 27 травня 2008 року ОСОБА_2 не було вчинено дій відповідно до ч.3  ст. 73 ЦПК України та не подано апеляційну скаргу,  то у прийнятті такої заяви потрібно відмовити.

Керуючись  ст.  ст.  73,  315 ЦПК України,  -

ухвалив:

ОСОБА_2 відмовити у прийнятті заяви про поновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м.  Києва від 27 травня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили негайно,  але може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація