Справа № 752/7542/19

Провадження № 1-кс/752/4705/21

У Х В А Л А

07.07.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Пастух З.Ф,, розглянувши заяву адвоката Маховика Миколи Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні № 42019100000000142 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України,

в с т а н о в и в:

адвокат Маховик М.В. звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах ОСОБА_1 з клопотанням про повернення застави у кримінальному провадженні № 42019100000000142 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України

Заява обґрунтована тим, що відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 13.04.2019 р. відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 96050 гривень, яка була внесена на депозитний рахунок.

13.05.2021 р. кримінальне провадження постановою прокурора Київської міської прокуратури Апреленко О.І. було закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Однак, прокурором не було вирішено питання щодо запобіжного заходу і закриття кримінального провадження свідчить про відсутність підстав для застосування запобіжного заходу.

Адвокат Маховик М.В. подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Прокурор, слідчий в удове засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали за поданою заявою, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що Слідчим управлінням СБ України у м.Києві та Київській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019100000000142 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

13.04.2019 р. відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 96050 гривень, яка була внесена на депозитний рахунок, що підтверджується довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в м.Києві.

13.05.2021 р. прокурором Київської міської прокуратури Апреленко О.І. винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до положень ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом (ст.203 КПК України).

В силу положень ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Рішення судом про звернення застави в дохід держави в зв`язку з порушенням покладених судом на підозрюваного обов`язків не приймалось.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява адвоката Маховик М.В. в частині прийняття рішення щодо повернення застави підлягає задоволенню в зв`язку з закриттям кримінального провадження та відсутністю підстав для подальшого застосування запобіжного заходу..

Керуючись ст.ст. 182, 203 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

заяву адвоката Маховика Миколи Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні № 42019100000000142 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України задовольнити.

Повернути внесену на розрахунковий рахунок № 37318005112089, Банк-Державна казначейська служба України в м.Києві, отримувач ТУ ДСАУ в м.Києві заставу, внесену за ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42019100000000142 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя