Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95685232

Справа № 516/125/21

Провадження № 2/127/3204/21


                               УХВАЛА

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


28 липня 2021 року                         м. Вінниця

       

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Біляївської окружної прокуратури Одеської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за участі третьої особи Біляївської окружної прокуратури Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач надав суду копії належним чином не засвідчені, а також екземпляр для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:


Позовну заяву Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Біляївської окружної прокуратури Одеської області про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:



  • Номер: 2/516/120/21
  • Опис: Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 516/125/21
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Романюк Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація