- відповідач: Сєвєродонецька міська рада
- позивач: Прокопенко Тетяна Сергіївна
- Представник позивача: Хорольський Ігор Володимирович
- Представник відповідача: Шарнікова Ірина Іванівна
- відповідач: Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 428/7383/20
Провадження № 22-ц/810/602/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
28 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Гаврилюка В.К., Карташова О.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, в інтересах якої діє представник Шарнікова Ірина Іванівна
на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 травня 2021 року
за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 25.06.2021 року апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 травня 2021 року, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин пропуску строку та зазначити, яке саме рішення Сєвєродонецького міського суду оскаржується.
14 липня 2021 року від скаржника на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 25.06.2021 року надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначено рішення, яке оскаржується.
У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 травня 2021 року, в обґрунтування чого зазначає, що відповідач одержав повний текст рішення суду 21 травня 2021 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської областіухвалено 12 травня 2021 року, повний текст рішення складено 17 травня 2021 року. Копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 21 травня 2021 року.Апеляційну скаргу відповідно до поштового конверту подано 17 червня 2021 року, тобто в межах строку передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску скаржником строку апеляційного оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 травня 2021 року.
Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, Луганський апеляційний суд
у х в а л и в:
Клопотання Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської областіпро поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Сєвєродонецькій міській військово-цивільній адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, строк на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 травня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 травня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Сєвєродонецькій міській військово-цивільній адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
- Номер: 2/428/2239/2020
- Опис: про визнання дій протиправними та вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 428/7383/20
- Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
- Суддя: Луганська В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2020
- Дата етапу: 08.09.2020
- Номер: 22-ц/810/602/21
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 428/7383/20
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Луганська В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2021
- Дата етапу: 28.07.2021