Справа № 392/848/21

Провадження № 2/392/657/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       20 липня 2021 року                                                        м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мала Виска за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просила стягнути на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 16.12.2011 року між нею (позивачем) та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Мануйлівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, про що зроблено актовий запис №1, від шлюбу мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначила, що з травня 2014 року шлюбне життя не склалося, проживають окремо, хоча і знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Також вказала, що дитина проживає разом із нею та всі обов`язки щодо утримання та виховання дитини несе самостійно. Відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього обов`язку щодо утримання дитини, хоча здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою неповнолітню дитину. Згоди про сплату аліментів у добровільному порядку ними не досягнуто.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, подала заяву зареєстровану судом 20.07.2021 року за вх. №6647 про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов та стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн.

Відповідач надіслав відзив на позовну заяву зареєстрований судом 23.06.2021 року за вх.№5695, в якому позовні вимоги просив задовольнити частково, обґрунтовуючи тим, що з позивачем він не проживає з травня місяця 2014 року і протягом семи років постійно сплачує аліменти за домовленістю з позивачем. Крім того зазначив, що з 2015 року він перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та під час спільного проживання в них народилася спільна дитина – син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також у цивільної дружини є ще син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає з ними однією сім`єю. Цивільна дружина на даний час не працює, так як перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною. Отже у відповідача на даний час перебуває на утриманні цивільна дружина та двоє неповнолітніх дітей. Зазначив, що він на даний час не працює, має тимчасові заробітки, тому просить суд стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, від представника відповідача адвоката Багрія В.А. надійшла заява зареєстрована судом 20.07.2021 року за №6648 про розгляд справи у відсутність відповідача та його представника, позовні вимоги просив задовольнити частково у розмірі 1500 грн.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, разом з тим, є такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області21 серпня 2018 року, про що складено відповідний актовий запис № 43. Батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені: батько « ОСОБА_2 » та мати « ОСОБА_1 ».

Факт батьківства відповідачем не заперечується.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід) і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

При цьому, відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Окрім того, судом відзначається, що відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні, виданою Маловисківською міською радою Маловисківського району Кіровоградської області 04.06. 2021року вих. №1697.

Згідно із довідкою виданою Маловисківською міською радою 06.06.2021 року №1752 ОСОБА_4 , вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_2 , без реєстрації, разом зі співмешканцем, ОСОБА_2 , 1988 року народження, та синами ОСОБА_6 , 2012 року народження, ОСОБА_5 , 2019 року народження.

Відповідно ОСОБА_2 , має на утриманні малолітню дитину – сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 24.04.2019 року, актовий запис №56 та цивільну дружину яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_2 звільнений 02.04.2021 року.

Поряд з цим, як на обґрунтування позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, позивач ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 , та його матеріальне становище дозволяє йому утримувати дитину у розмір 2500 грн.

Однак, судом відзначається, що позивачем на виконання вимог ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України не надано до суду належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних вище обставин, зазначених позивачем на обґрунтування позовних вимог, та які б підтверджували витрати позивача на утримання дитини щомісячно в розмірі 2500 грн. так і дійсне матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 (зокрема, довідка про доходи, довідка з місця роботи, інформація з ЄДРПОУ тощо) та об`єктивну можливість останнім сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачем, як і не заявлено в порядку ст. 84 ЦПК України відповідних клопотань про витребування судом зазначених доказів, при цьому, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та, при розгляді зазначеної категорії справ не наділений повноваженнями за власною ініціативою збирати та витребувати докази, на підтвердження або ж спростування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, або заперечень щодо позову.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України), і виплачуються щомісячно.

Згідно з пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, або інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч. ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України за якими учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, в свою чергу, суд розглядає цивільні справи, не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому, припинення фактичних шлюбних відносин між батьками, окреме проживання від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, судом враховуються також вимоги ст.182 СК України, зокрема, що кожна дитина має право мати однакове забезпечення гармонійного розвитку, відзив на позовну заяву та додані до нього докази про сімейний та матеріальний стан відповідача, який (відповідач) є молодою, здоровою, працездатною особою.

Крім того, судом під час розгляду справи встановлено наявності у платника аліментів інших дітей, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Поряд з цим, суд приймаючи до уваги, що позивачем в порядку ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України не надано належних та допустимих доказів на обґрунтування позовних вимог в частині визначеного нею (позивачем) розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, щодо можливості останнім сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, враховуючи, що сторони по справі, які є батьками малолітньої дитини, та які несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитину, враховуючи також, що відповідач не працює, має тимчасові заробітки, при цьому враховуючи, що утримання дитини є обов`язковим для обох батьків та те, що малолітня дитина ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного, культурного і соціального розвитку, на підставі чого, та з урахуванням викладеного вище, а також визначеного Законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої дитини – сина ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. на місяць, підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на корить позивача аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі  1700 грн. на місяць, з щорічним проведенням індексації відповідно до Закону, що на переконання суду, буде відповідати вимогам розумності та справедливості.

Судом частково враховуються доводи відповідача про те, що на його утриманні знаходяться син цивільної дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ст. 186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст. 77-80, 81, 95, 133, 141,235,258,259, 263, 264, 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  на утримання малолітньої дитини – сина  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, з проведенням щорічної індексації відповідно до Закону, починаючи стягнення аліментів з 03.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Учасники справи:

- позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_2 .

        Суддя                                        Альона Володимирівна Бадердінова