АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №11-911/2009 г.     Председательствующий в 1 инстан.

Категория ст. 187 ч. 3     Чорненко Л.И.

УК Украины     Докладчик 2 инстанции

Жечева Н.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 сентября 2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

Председательствующего Алейникова Г.И.,

судей Жечевой Н.И., Татариновой А.И.,

при секретаре Вечеренко Е.М.

С участием

прокурора Мотренко М.В.

адвоката ОСОБА_3,

законного представителя несовершеннолетнего осужденного ОСОБА_4,

осужденных ОСОБА_5, ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье ходатайство помощника прокурора Вольнянского района Запорожской области о восстановлении срока на подачу кассационного представления на приговор апелляционного суда суда Запорожской области от 20 июля 2009 года, которым

Апелляция прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, удовлетворена частично.

Приговор Вольнянского районного суда Запорожской области от 18 мая 2009 года в ОСОБА_6  в части назначенного ему наказания отменен.

Назначено ОСОБА_6 наказание по ч.3 ст. 187 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.ст.75,104 УК Украины освобожден ОСОБА_6 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года.

На основании ст.76 УК Украины возложены на осужденного ОСОБА_6 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, учебы или работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

В остальной части приговор Вольнянского районного суда Запорожской области от 18 мая 2009 года в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6, осужденных по ч.3 ст. 187 УК Украины оставлен без изменений,

УСТАНОВИЛ:

03.09.2009 года в апелляционный суд Запорожской области поступило ходатайство прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, о восстановлении срока на подачу кассационного представления.

Обосновывая причину пропуска срока на обжалование приговора апелляционного суда, прокурор указал, что приговор суда им получен 27.08.2009 года, что считает основанием к восстановлению срока.

Рассмотрев ходатайство, выслушав прокурора, поддержавшего ходатайство, мнение защитника, осужденных ОСОБА_5, ОСОБА_6 и его законного представителя, коллегия судей не усматривает оснований к удовлетворению ходатайства.

Статьей 386 УПК Украины предусмотрено обжалование приговора апелляционного суда в течение одного месяца с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - с момента вручения ему копии приговора.

В суде апелляционной инстанции принимал участие прокурор, который поддерживал апелляцию прокурора прокуратуры Вольнянского района, которому также было сообщено о дате и времени рассмотрения дела в апелляционной инстанции, о чем он и указал в своем ходатайстве.

Каких-либо данных об обстоятельствах, которые объективно препятствовали своевременной подаче кассационного представления, не имеется, поэтому оснований к восстановлению пропущенного срока на кассационное обжалование приговора коллегия судей не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.353, 386 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать помощнику прокурора Вольнянского района Запорожской области в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационного представления и признать кассационное представление на приговор апелляционного суда Запорожской области от 20 июля 2009 года в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6 не подлежащим рассмотрению.

На определение может быть подано кассационное представление или кассационная жалоба в Верховный Суд Украины в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.