Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/598/2021 Справа № 641/3711/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Шевченка С.О.,

прокурора Квітчатого К.В.,

захисника Шевченка А.О.

законного представника ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Квітчатого К.В. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечність відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221150000033 від 26.03.2021 за фактом вчинення суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221150000033 від 26.03.2021 за ознаками суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Прокурором у судовому засіданні під час судового розгляду заявлено клопотання про продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення ОСОБА_2 до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» строком на 60 днів, у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше суспільно- небезпечне діяння.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Захисник зазначив, що обраний запобіжний захід є занадто суворим та просив передати ОСОБА_2 на піклування батьку.

Законний представник покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає клопотання захисника таким, що задоволенню не підлягає, а клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.04.2021 року змінено запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Поміщено останнього до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» до 27.05.2021 року.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.05.2021 року запобіжний захід, ОСОБА_2 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, було продовжено до 23.07.2021 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 184 від 13.04.2021 ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_2 перебував в стані вищевказаного хронічного психічного захворювання та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Положеннями ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших учасників судового процесу та інше.

Правилами ст.178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, зокрема, вагомість наявних доказів про вчинення суспільно-небезпечного діяння, тяжкість покарання, яке загрожує відповідній особі, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків, у тому числі наявність родини та утриманців, наявність постійного місця роботи, наявність судимостей, дотримання обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувались раніше та інші обставини.

Вирішуючи питання про продовження строків застосовання запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість злочину, який, відповідно до положень ст. 12 КК України, кваліфікується як тяжкий злочин, суспільну небезпечність злочину, який інкримінується обвинуваченому, а також особу обвинуваченого.

Суд вважає, що ризики, передбачені пп.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, існують, доведені прокурором та не зменшились.

Стороною ж захисту не надано жодних доказів на підтвердження того, що вказані ризики зменшилися або перестали існувати і що більш м`який запобіжний захід може забезпечити запобігання спробам порушити норми ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вважаючи, що лише поміщення ОСОБА_2 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку спроможне забезпечити його належну процесуальну поведінку та безпеку оточуючих його осіб, суд виходить у тому числі з тих обставин, що суспільно небезпечне діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 має досить високий ступінь суспільної небезпеки.

На підставі викладеного та з метою забезпечення участі ОСОБА_2 в розгляді кримінального провадження, його безпеки та безпеки оточуючих осіб, суд вважає необхідним продовжити строк дії застосованого стосовно нього запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що розташована заадресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46 терміном на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 184, 196, 197, 331, 395, 508 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника відмовити.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, на 60 днів.

Строк дії ухвали до 18 вересня 2021 року.

Ухвала щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Квітчатого К.В.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали суду.

Повний текст ухвали проголошено 23.07.2021 року.

Суддя- І. В. Зелінська