Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95679908


УХВАЛА

28 липня 2021 року

м. Київ

справа № 761/22125/19

провадження № 51- 1474 ск 20

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Фомін С.Б., розглянувши у ході підготовки до розгляду касаційних скарг захисника Чернецької Олени Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та касаційну скаргу захисника Костенка Вадима Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року про закриття апеляційного провадження,

встановив:

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 08 лютого 2021 року відкрив касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.

Ухвалою судді від 10 лютого 2021 року витребувано із Шевченківського районного суду міста Києва матеріали виділеного провадження за наслідками розгляду клопотання прокурора про продовження ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строків застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після виконання дій, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 430 КПК, копію вищезазначеного судового рішення про витребування матеріалів провадження було надіслано на адресу Шевченківського районного суду міста Києва, який листом повідомив, що запитувані матеріали, які містять ухвалу Київського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року перебувають у провадженні суду апеляційної інстанції та до місцевого суду не поверталися.

У відповідь на повторно направлений запит про витребування матеріалів кримінального провадження Шевченківський районний суд міста Києва спрямував на адресу Суду лист, в якому повторно надав вищезазначену інформацію.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи запит на отримання визначених у судовому рішенні матеріалів було спрямовано на адресу Київського апеляційного суду. Проте вказані матеріали на адресу Касаційного кримінального суду не надійшли.

У зв`язку з ненадходженням запитуваних матеріалів провадження до суду касаційної інстанції, що унеможливлює закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду, Суд з метою виконання приписів частини 1 статті 430 КПК повторно витребовує матеріали виділеного провадження за наслідками розгляду клопотання прокурора про продовження строків застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (зокрема, ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 14 липня 2020 року, ухвалу Київського апеляційного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року разом із матеріалами, пов`язаними із судовими розглядами та постановленням вищезазначених судових рішень).

Керуючись частиною 1 статті 430 Кримінального процесуального кодексу України, Суддя

постановив:

Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали виділеного провадження за наслідками розгляду клопотання прокурора про продовження строків застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити на адресу Київського апеляційного суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б. Фомін



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація