Судове рішення #9567968

Дело № 11 - 1577 Прсд-щий 1-й инст.: Билюнас В.Ю

Категория: ч. 1 ст. 305 УК Докладчик: Балахонов Б.Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«08»   сентября   2009   года   коллегия   судей   судебной   палаты   по   уголовным   делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе: председательствующего -    Склярова В. Н.

судей -    Балахонова Б.Л., Язева С. А.

с участием прокурора -    Быстряковой Д. С.

осужденной -   ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции осужденной ОСОБА_3 на приговор Ялтинского городского суда АР Крым от 23 июня 2009 года, которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженка г. Смолевичи, Минской области, Республики Беларусь, гражданка Республики Беларусь, ранее судима: 05 января 2006 года Ялтинским городским судом АРК по ч. 1 ст. 185 к 1 году лишения свободы; 08.12.2006 г. освобождена по отбытию срока наказания,

осуждена по ч. 1 ст. 305 УК Украины к трем годам лишения свободы с конфискацией прекурсоров, по ч. 2 ст. 311 УК Украины к двум годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, определено окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде трех лет лишения свободы.

Решён вопрос с вещественными доказательствами и судебными издержками.

установила:

Согласно приговору, ОСОБА_3, в начале октября 2008 года, находясь на территории Республики Беларусь, в пгг. Тимковичи, Копыльского района, Минской области, имея умысел на незаконное извлечение средств к существованию и получения материальной выгоды, путём дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства с использованием медицинского препарата - калия перманганата, являющегося прекурсором, обратилась с просьбой к своей матери ОСОБА_5. о приобретении для нее медицинского препарата - перманганата калия. ОСОБА_5 в указанное время, не будучи посвященной в преступный умысел ОСОБА_3, по ее просьбе в неустановленном следствием аптечном пункте, приобрела, находящейся в свободной продаже медицинский препарат - перманганат калия, и передала ОСОБА_3 его неустановленное количество, но не менее 60 упаковок.

Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_3 03 октября 2008 года, зная, что указанный медицинский препарат согласно действующего законодательства Украины, относится к прекурсорам и исключен из свободного оборота, спрятала приобретенные ею медицинские упаковки с перманганатом калия в дорожной сумке среди личных вещей, тем самым приняв все необходимые меры к тому, чтобы прекурсоры не заметили правоохранительные и .таможенные органы. Затем, действуя незаконно и умышленно, перевезла их на поезде № 99, сообщением «Минск-Симферополь» в г. Симферополь, откуда на общественном транспорте, храня их при себе в личных вещах, незаконно перевезла к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранила с целью дальнейшего сбыта.

Она же, примерно 10 октября 2008 года, в дневное время суток, находясь на ул. Мичурина в г. Ялта, встретилась с ОСОБА_6 и во время разговора предложила ему приобрести у нее прекурсор - перманганат калия, приобретенный ею на территории Республики Беларусь, для дальнейшего использования при изготовлении наркотических средств. Однако, ОСОБА_6 не имея при себе денежных средств, отклонил предложение ОСОБА_3. В свою очередь ОСОБА_3, с целью дальнейшей заинтересованности в приобретении у нее прекурсоров, безвозмездно незаконно передала упаковку перманганата калия весом 5 грамм ОСОБА_6

Незаконно приобретенный таким образом прекурсор, ОСОБА_6 перенес в квартиру АДРЕСА_2, по месту своего жительства, где используя часть приобретенного у ОСОБА_3 прекурсора, изготовил наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из псевдоэфедрина, который тут же употребил. Оставшуюся часть приобретенного у ОСОБА_3 прекурсора ОСОБА_6 незаконно хранил по месту своего жительства, с целью использования для изготовления наркотического средства.

17 октября 2008 года работниками милиции, в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_6 была изъята бумажная упаковка с надписью «Калия перманганат» с порошкообразным веществом, добровольно выданная последним. Согласно заключению эксперта НИЭКЦ ГУМВД Украины в АР Крым №1/2337 от 28.11.2008 года, вышеуказанное вещество общей массой 1, 2 г является перманганатом калия, и относится к прекурсорам.

Она же, повторно с целью незаконного сбыта прекурсоров, 15 октября 2008 года в дневное время, созвонившись по мобильному телефону с ОСОБА_6, договорилась о сбыте ему 15 грамм калия перманганата, для дальнейшего использования при изготовлении наркотических средств.

15 октября 2008 года, примерно 22 часа 30 минут ОСОБА_3, на автотрассе Ялта-Симферополь, в районе п. Ай-Даниль АР Крым, за 30 гривен незаконно сбыла ОСОБА_6 три упаковки с перманганатом калия. После чего вышеуказанные лица были задержаны работниками милиции и при досмотре в кармане куртки ОСОБА_3 было обнаружено и изъято 3 бумажных упаковки с надписью «Калия перманганат» с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта НИЭКЦ ГУМВД Украины в АР Крым №1/233'8 от 27.11.2008 года, вышеуказанные вещества общей массой 15 гр. являются перманганатом калия, и относятся к прекурсорам.

15 октября 2008 года, примерно 22 часа 50 минут, работниками милиции, в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_3, г.Ялта, по месту жительства ОСОБА_3 обнаружено и изъято 52 бумажных упаковки с надписью «Калия перманганат» с порошкообразным веществом и 3 стеклянных флакона с порошкообразным веществом, приобретенных ею на территории Республики Беларусь, которые она незаконно хранила с целью сбыта, для дальнейшего использования при изготовлении наркотических средств. Согласно заключению эксперта НИЭКЦ ГУМВД Украины в АР Крым №1/2339 от 28.11.2008 года, вышеуказанные вещества общей массой 304, 5 гр. являются перманганатом калия, и относятся к прекурсорам.

В апелляции и дополнении к ней осужденная ОСОБА_3 просила приговор изменить, смягчив ей наказание, с применением ст. 69, 75 УК Украины. Свои доводы мотивировала тем, что: не пыталась скрыть от таможенного контроля наличие у нее перманганата калия, и не знала, что данное вещество является прекурсором и изъято из свободного оборота на территории Украины; не имела умысла на незаконный сбыт указанного препарата; дознание, досудебное и судебное следствие проведено не полно и односторонне; допущены существенные нарушения требований УПК Украины; назначенное судом наказание не соответствует степени тяжести преступления и ее личности; свидетели дали противоречивые показания; в судебное заседание не была вызвана свидетель ОСОБА_7; она не состоит на учете у нарколога. Указала, что суд при назначении наказания не учел все смягчающие наказание обстоятельства и данные, характеризующие ее личность, состояние здоровья.

Заслушав доклад судьи, осужденную ОСОБА_7, поддержавшую свою апелляцию, выслушав мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований для её удовлетворения.   .

Виновность ОСОБА_7 в совершении преступлений, за которые она осуждена, при изложенных в приговоре обстоятельствах, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных и надлежаще оцененных судом доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, из которых следует, что он работает начальником сектора ОБНОН Массандровского отдела. В октябре 2008 года поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_7 привезла большое количество марганца, также стало известно, что у нее должна состояться встреча с покупателем марганца. С целью проверки оперативной информации, он совместно с группой сотрудников Массандровского ОМ выехал на место. Примерно в 22 часа 30 минут к остановке подошел мужчина, через несколько минут к нему со стороны АЗС в сопровождении двух собак подошла женщина. Так как больше никого не было, решено было произвести задержание. Когда они подошли к остановке, женщина и мужчина стояли рядом. Он представился, показал служебное удостоверение. На вопрос, если при них запрещенные предметы, они оба ответили, что у них ничего нет. Он попросили показать содержимое карманов, у женщины в правом кармане куртки были обнаружены заводские упаковки с надписью «Калия перманганат». Во время осмотра, на месте находились участковые с двумя понятыми. У женщины была истерика, что- либо пояснить она не могла. Была установлены личности мужчины и женщины соответственно ОСОБА_6, ОСОБА_3. Был составлен протокол изъятия перманганата калия. На вопрос имеется ли у нее еще данный препарат,  ОСОБА_3 сообщила, что дома она хранит еще определенное количество данного препарата и что данный препарат она привезла из Белоруссии для продажи лицам, употребляющим наркотические средства. ОСОБА_3 написала заявление о согласии на проведение осмотра ее жилища. Был произведен осмотр по месту ее жительства по указанному адресу, где было обнаружено 52-54 пакетика перманганата калия. Был оформлен протокол. Обнаруженное было опечатано и изъято. Насколько он знает из показаний задержанных, ОСОБА_3 отдала пакетики,  ОСОБА_6 дал деньги, потом увидел, что к ним идут и вернул пакетики, а деньги выдернул из рук ОСОБА_3. Процесс передачи он не видел, так как находился за кустами.

•   -     показаниями свидетеля ОСОБА_9, согласно которым в октябре 2008 года она находилась на заправке «Лукойла», где ее пригласили быть понятой. Она помнит, что мужчина, передал пакетик ОСОБА_3. Всего было три пакетика марганцовки, которые изъяли. Потом ОСОБА_3 добровольно дала осмотреть свое жилище. Когда зашли в комнату, она сама показала, что есть флакончики, и восемь пакетиков. Также в пакете или сумке сотрудники милиции нашли еще больше 50 пакетиков марганцовки. ОСОБА_3 сначала сказала, что марганцовка нужна для огорода, а потом, что для продажи наркоманам;

•   -     аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10;

•   -     аналогичными показаниями ОСОБА_11, оглашенными и исследованными судом в порядке ст. 306 УПК Украины (т.1 л.д. 104-105);

•   -     показаниями свидетеля ОСОБА_12, из которых следует, что в октябре 2008 года он работал вместе с ОБНОНом. Была получена информация, о том что некая ОСОБА_3 сбывает марганец. Вечером ему сообщили по телефону, что ее задержали, тогда он подъехал и пригласил понятых. После задержания у ОСОБА_3 было изъято три паке ика марганца, после она сказала, что у нее дома есть еще марганец. В ходе осмотра ее дома было изъято большое количество пакетиков с марганцем. Вильберг пояснила, что привезла марганец из Белоруссии для хозяйственных целей, также сказала, что марганец покупают наркоманы. На границе к ней не было никаких вопросов;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными и исследованными судом в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которым с осужденной знаком с 2005 года. Вместе с ней несколько раз употреблял наркотики псевдоэфедрин «болтушку», которую сами изготавливали из медицинского препарата «Эффект» с использованием перманганата калия и уксуса. Примерно 10 октября 2008 года он случайно встретил ОСОБА_3 в г. Ялте на ул. Мичурина. ОСОБА_3 сообщила, что приехала из Белоруссии и привезла с собой много перманганата калия и предложила приобретать у нее данный препарат. Она знала, что он употребляет наркотики - псевдоэфедрин, который изготавливает сам из медпрепаратов и для этого использует перманганат калия. ОСОБА_3 сообщила, что стоимость упаковки весом 5 грамм составляет 10 гривен. У него не было с собой денег, и он попросил чтобы, ОСОБА_3 дала одну упаковку в долг. ОСОБА_3 согласилась и передала заводскую упаковку с перманганатом калия весом 5 грамм. В это же время, у аптеки в г. Ялта он познакомился с двумя парнями, приезжими из г. Днепропетровска, одного звали ОСОБА_9, другого ОСОБА_1,  которые попросили, чтобы он помог им приобрести перманганат калия. Он сказал, что можно купить у его знакомой ОСОБА_3 по цене 10 гривен за 5 грамм. Они попросили его, чтобы он приобрел у нее для них 15 грамм перманганата калия, для этого они передали 30 гривен,  купюрами 20 и 10 гривен. В этот же день он позвонил ОСОБА_3 и договорился с ней о встрече, сообщив, что нужно приобрести для знакомых 15 грамм перманганата калия. ОСОБА_3 предложила приобрести у нее за 50.гривен стеклянный флакончик с перманганатом калия. Он сказал, что у него только 30 гривен, но пообещал, что через пару дней приобретет флакон. Они договорились о встрече у АЗС в-районе п. Ай-Даниль, на остановке общественного транспорта в 23-00 часа. Туда он поехал на такси. Там никого не было. Он позвонил ОСОБА_3 на мобильный телефон, она сообщила, что подходит. Через некоторое время увидел, что со стороны АЗС идет ОСОБА_3, с ней было несколько крупных собак. Он спросил у ОСОБА_3, принесла ли она препарат, в ответ та передала ему три бумажных заводских упаковки, а он в свою очередь передал ей 30 гривен, купюрами 20 и 10 гривен. В этот момент услышал крики «стоять на месте». Он понял, что это работники милиции. Выхватил у ОСОБА_3 из рук деньги и положил ей в карман, полученные от нее 3 упаковки перманганата калия. Работников милиции было двое, они задержали их. Его досмотрели и, ничего не обнаружив, отпустили домой. У ОСОБА_3 были изъяты вышеуказанные упаковки. 17 октября 2008 его вызвали 1-й отдел милиции, где от работников милиции он узнал, что ОСОБА_3 рассказала, что он приобретал у нее перманганат калия. Он не стал отрицать и добровольно рассказал, что ОСОБА_3 давал одну упаковку данного препарата в долг и то, что часть этого препарата хранится у него дома, а так же рассказал что действительно приезжал к ОСОБА_3 с целью приобретения у нее 3-х упаковок перманганата калия. С его согласия работники милиции провели осмотр по месту моего жительства и изъяли остатки перманганата калия, в той же упаковке, в которой он приобретал у ОСОБА_3. После произошедшего, ' с парнями из Днепропетровска, он не встречался, а 30 гривен,  полученные от них, потратил на личные нужды (т. 1 л.д.63 - 64, 91);

•   -     показаниями свидетеля ОСОБА_13, оглашенными и исследованными судом в порядке ст. 306 УПК Украины, из которых следует, что он работает оператором заправки АЗС «Лукойл». Примерно в октябре 2008 года, в ночное время, когда он был на смене, мимо заправки проходила ОСОБА_3 Она сообщила что у нее имеется марганец, и она его может продать. Однако этому он не придал значения, так как марганец ему был не нужен (т. 1 л.д. 125);

•   -     показаниями свидетеля ОСОБА_14, оглашенными и исследованными судом в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которым в середине октября 2008 года кзжду 21-24 часами видела за столиком на заправке «Лукойл» ОСОБА_3. Она спросила у ОСОБА_3, что та ч делает в столь позднее время на заправке, на что та ответила, что у нее встреча, кто-то просил ее продать 3 упаковки марганца. ОСОБА_3 сообщила, что марганцовку она привезла из Беларуси и продает здесь за 10 гривен (т. 1 л.д. 124);

•   -     показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными и исследованными судом в порядке ст. 306 УПК Украины, щ которых следует, что осужденная является ее дочерью. В

конце сентября 2008 года ОСОБА_3 в очередной раз приехала домой. Перед отъездом в Крым. ОСОБА_3 попросила чтобы она приобрела ей марганцовку. Марганцовка в Белоруссии находится в свободной продаже. Она в аптеке приобрела около 20 пачек, около 20 пачек марганцовки было дома. ОСОБА_3 забрала всю имеющуюся дома марганцовку, при этом говорила, что марганцовка ей нужна для хозяйственных нужд, для обработки огорода. О том, что марганцовка может использоваться при приготовлении наркотиков, и что ОСОБА_3 намерена продавать марганцовку наркоманам, она не знала. В начале октября 2008 года ОСОБА_3 уехала в Крым;

•   -     протоколом изъятия, согласно которому 15 октября 2008 года возле АЗС «Лукойл» на а/д Ялта-Симферополь у п. Ай-Даниль у ОСОБА_3 изъято 3 заводских бумажных упаковок перманганата калия (т.1 л.д. 17);

•   -     протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2008 года, согласно которому, в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_4, г. Ялта по месту жительства ОСОБА_3 обнаружено и изъято 52 бумажных упаковки с надписью «Калия перманганат» с порошкообразным веществом и 3 стеклянных флакона с порошкообразным веществом (т. 1 л.д.21);

•   -     протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2008 года, согласно которому, в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_5 по месту жительства ОСОБА_6 изъята бумажная упаковка с надписью «Калия перманганат» с порошкообразным веществом (т.1 л.д.39);

•   -     заключением химической экспертизы №1/2337 от 28.11.2008 года, согласно которой вещество, изъятое по месту жительства ОСОБА_6, общей массой 1, 2 г, является перманганатом калия, и относятся к прекурсорам (т. 1 л.д.33-36);

•   -     заключением химической экспертизы №1 2338 от 27.11.2008 года, согласно которой вещества, изъятые из кармана куртки ОСОБА_3 обшей массой 15 г, являются перманганатом калия, и относятся к прекурсорам (т. 1 л.д.69-70);

•   -     заключением химической экспертизы №1/2339 от 28.11.2008 года, согласно которой вещества, изъятые по месту жительства ОСОБА_3 общей массой 304, 5 г, являются перманганатом калия, и относятся к прекурсорам (т. 1 л.д.61-62);

•   -     протоколом осмотра вещественных доказательств: картонной коробки с надписью с надписью «Kiss», в которой находится три бумажных упаковки с надписью «Калия перманганат», содержащие порошкообразное вещество в виде кристаллов темно-фиолетового цвета с металлическим блеском, и постановлением о приобщении их в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.80, 81);

•   -     протоколом осмотра вещественных доказательств: 1. упаковки чз-под медпрепарата «Цефотаксим» содержащей - пять бумажных упаковок с надписью «Калия перманганат», содержащие порошкообразное вещество в виде кристаллов темно-фиолетового цвета с металлическим блеском; два стеклянных флакона, закрытых полимерными пробками, содержащие вещество в виде кристаллов темно-фиолетового цвета с металлическим блеском; 2. упаковки «сбор лекарственный» содержащей: семь, бумажных упаковок с надписью «Калия перманганат», содержащие порошкообразное вещество в виде кристаллов темно-фиолетового цвета с металлическим блеском; стеклянный флакон, закрытый полимерной пробкой, содержащий вещество в виде кристаллов темно-фиолетового цвета с металлическим блеском; 3. упаковка «Грудний збір» содержащей: сорок бумажных упаковок с надписью «Калия перманганат», содержащие порошкообразное вещество в виде кристаллов темно-фиолетового цвета с металлическим блеском, и постановлением о приобщении их в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.83, 84);

•   -     протоколом осмотра вещественных доказательств: картонной коробки с надписью с надписью «Мальборо», в которой находится бумажная упаковка с надписями: «РУПБ, «Борисовский завод медицинских препаратов», Республика Беларусь, г. Борисов, ул. Чапаева, 64/27, Калия перманганат, вес: 5 г, срок изготовления 12.07.2008». В упаковке содержалось порошкообразное вещество/В-) виде кристаллов темно-фиолетового цвета с металлическим

блеском. Постановлением о приобщении их в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 86, 87);

- протоколом осмотра документов: паспорта гражданина Республики -арусь НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, выдан 30.12.1999 года Капыльским РАУС Минской области. На странице №4 отметки о пересечении границы Украины: два оттиска прямоугольной печати: выезда с указанием пункта пересечения границы «Щорс» и даты «23.09.08», въезда с указанием пункта пересечения границы «Щорс» и даты «03.10.08», иммиграционной карты, заполненной на имя' ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, на которой имеется отметка о пересечении границы Украины - оттиск прямоугольной печати - въезд, с указанием пункта пересечения границы «Щорс» и даты «03.10.2008 г.» (т. 1 л.д. 89).

Действия Вильбург судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 305 УК Украины, как контрабанда прекурсоров, то есть их перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля; по ч.2 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, совершенные повторно, с целью сбыта, а так же незаконный сбыт прекурсоров.

Доводы ОСОБА_3 о том, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст.305 УК Украины, она не совершала, так как не знала, что перманганат калия является прекурсором, а также не имела умысла на сбыт указанного препарата, несостоятельны, поскольку вина осужденной в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, которые последовательны, согласуются между собой и другими материалами дела. При этом при пересечении таможенной границы Украины ОСОБА_3 не было заявлено о наличии у нее перманганата калия, а также перевозку перманганата калия она осуществляла путем сокрытия его среди продуктов питания, что ею не отрицалось в судебном заседании. Непризнание вины осужденной коллегия судей расценивает как избранный способ защиты и желание уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Каких-либо нарушений действующего уголовно - процессуального закона, ставящих под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения, не установлено.

При назначении ОСОБА_3 наказания судом в соответствии с требованиями ст. 65-67 УК Украины учтена степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о её личности, которая ранее судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признала частично, перенесла тяжелое заболевание.

При таких обстоятельствах, с учётом назначения ей минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 305 УК Украины, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения апелляции и изменения приговора.

Руководствуясь ст.ст.362, 366 УПК Украины, коллегия судей

определила:

Апелляцию осужденной ОСОБА_3 оставить без удовлетворения, а приговор Ялтинского городского суда. АР Крым от 23 июня 2009 года в отношении ОСОБА_3 - без изменения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація