Судове рішення #9567069

Справа № 22-ц -1146/2010 р.                        Головуючий І інстанції – Федченко В.М.

Категорія: угоди                           Доповідач – Кірсанова Л.І.

                                                              УХВАЛА

3 лютого 2010 року суддя палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Борівського районного суду Харківської області від 20 січня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення вартості неякісного товару та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Борівського районного суду Харківської області від 20 січня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачеві для її подання до суду за місцем проживання відповідача.

На вказану ухвалу судді Мироненком О.Г. подана апеляційна скарга.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга не може бути предметом розгляду апеляційного суду та підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

    Порядок та строки апеляційного оскарження ухвали суду передбачені статтями 294-296 ЦПК України. Відповідно до вказаних положень закону, апеляційна скарга на ухвали суду подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 5 днів з дня постановлення ухвали.

    Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги, заява про апеляційне оскарження ухвали судді Борівського районного суду Харківської області від 20 січня 2010 року позивачем подана 27 січня 2010 року, тобто з пропуском строку на її подання, передбаченого ст. 294 ЦПК України, який сплив 25 січня 2010 року, а апеляційна скарга подана до суду 29 січня 2010 року.

Клопотань про поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали судді від ОСОБА_2 не надходило.

В зв‘язку з зазначеним вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строку на подання заяви про апеляційне оскарження судового рішення.

При цьому ОСОБА_2 роз’яснюється його право подати через суд першої інстанції заяву (клопотання) про поновлення порушеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Борівського районного суду Харківської області від 20 січня 2010 року - залишити без розгляду.

    Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України у 2-місячний термін з дня набрання законної сили.

    Суддя                             Л.І. Кірсанова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація