Справа №22-ц-5747\2009                                                                                                                   Головуючий 1 інстанції Тордія Е.Н.

Категорія: про забезпечення

позову                                                                                                                                                                  доповідач   Ларенок В.І.

        Ухвала

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         02 грудня 2009 року   судова колегія судової палати  у  цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді                              Міненкової Н.О.

суддів:                                          Гальянової І.Г. , Ларенка В.І.

при секретарі-                                       Григоренко К.Ю.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу  Шевченківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2009   року

по справі за позовом  ОСОБА_2 до Малиновської селищної ради Чугуївського району Харківської області , ОСОБА_1 про визнання переважного права на купівлю житлового будинку ,-

в с т а н о в и л а  :

            Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 12 вересня 1997 року у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання переважного права на купівлю житлового будинку № 122 по вул. Інтернаціональної в с. Малинівка Чугуївського району Харківської області -  відмовлено.

            05 вересня 2003 року ОСОБА_2 звернулась у Шевченківській районний суд Харківської області з заявою про перегляд рішення від 12 вересня 1997 року  за ново виявленими обставинами.

            Ухвалою суду від 30 вересня 2003 року рішення суду від 12 вересня 1997 року було скасовано за ново виявленими обставинами.

            У судовому засіданні 12 серпня 2009 року позивач ОСОБА_2 заявила клопотання про забезпечення позовних вимог .

             Ухвалою суду від 12 серпня 2009 року заява ОСОБА_2 була задоволена: суд заборонив будь-які дії пов’язані з відчуженням домоволодіння АДРЕСА_1.

            В апеляційній скарзі   відповідач ОСОБА_1   просить  скасувати ухвалу, посилаючись на те, щона теперішній час є чинним рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24.10.2001 року про визнання дійсним договору купівлі-продажу спірного будинку за позовом ОСОБА_1 до Малиновської селищної ради Чугуївського району Харківської області.

            Крім того суд не звернув уваги на те, що спірні правовідносини мають початок з 1992 року і за весь час вона жодного разу не прийняла заходів щодо відчуження зазначеного будинку.

           Судова колегія вважає, що апеляційна скарга  задоволенню не підлягає з наступного.

           Як вбачається із матеріалів справи, позов заявлений про визнання переважного права на купівлю спірного житлового будинку.

           Цей спір судом не розглянутий. Права інших осіб, у зв’язку  із застосуванням відповідних засобів, у даному випадку не порушені. Невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення, якщо таке  буде.

           А тому судова колегія вважає необхідним ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.        

           Судом першої інстанції постановлена ухвала з додержанням вимог закону.

            Керуючись ст.ст.151, 152,  303, п.1 ч.1 ст.312,  ст.313, 319 ЦПК України, судова колегія,

                                                            УХВАЛИЛА:

               Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 - відхилити.

        Ухвалу  Шевченківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2009 року – залишити без змін.

               Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту ії проголошення.

              Головуючий:

              Судді: