Судове рішення 690/194/18 від 29.07.2021

Особи

Учасники процесу:

потерпілий: Власенко Олександр Григорович
потерпілий: Чорна Лариса Миколаївна
потерпілий: Крикун Юрій Олександрович
потерпілий: Черноус Костянтин Миколайович
обвинувачений: Скрипай Євгеній Віктрович
потерпілий: Брусліновська Світлана Володимирівна
потерпілий: Карбівнича Наталія Василівна
потерпілий: Туктарова Олена Анатоліївна
потерпілий: Притула Надія Олексіївна
заява: Скрипай Євгеній Віктрович
Захисник: Кобринський Володимир Олександрович
обвинувачений: Військова частина 3061
орган державної влади: Прокуратура Черкаська області
орган державної влади: Звенигородська місцева прокуратура
Інша особа: Міністерство юстиції України державна установа "Черкаський слідчий ізолятор"
засуджений: Скрипай Євгеній Віктрович
Інша особа: Звенигородський МРС філії ДУ 2Центр пробації в Черкаської області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #95655372

Справа № 690/194/18

Провадження № 1-кп/690/2/21

УХВАЛА

про повернення заяви

27 липня 2021 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими або виключними обставинами,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області з Держаної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими або виключними обставинами за змістом якої він просить:

-в судовому порядку визнати дії слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такими, що перевищили службові повноваження та перешкоджали в прийнятті справедливого судового рішення і маючими всі ознаки нововиявлених та виключних обставин, відповідно до ст. 459 КПК України;

-закрити кримінальне провадження на підставі ч. 6 ст. 284 КПК України та прийняти рішення у вигляді ухвали з цього приводу;

-як альтернативне рішення, скасувати ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 25.06.2020 року про заміну режиму відбування покарання;

-врахувати вимоги ч. 4 ст. 461 та ст. 463 КПК України при розгляді даної заяви;

-відкрити судове кримінальне провадження в письмовому вигляді.

Ухвалою від 08.06.2021 року вказану заяву залишено без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам п.п. 3-5 ч. 2 ст. 462 КПК України та надано засудженому ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення наявних недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

ОСОБА_1 , який на даний час утримується в Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)», 02.07.2021 року отримав копію вищевказаної ухвали від 08.06.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 2025103022479, однак, станом на 27.07.2021 року, вказані в ній недоліки не усунуто.

Положеннями ч. 3 ст. 464 КПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 429 КПК України скарга повертається, якщо: 1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; 2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу; 3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

З огляду на вказане, оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліки заяви про перегляд вироку за нововиявленими або виключними обставинами в строк, визначений ухвалою від 08.06.2021 року, вважаю, що наявні достатні підстави для повернення йому даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 392, 393, 429, 462, 464 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути засудженому ОСОБА_1 заяву про перегляд вироку за нововиявленими або виключними обставинами.

Копію ухвали надіслати до Держаної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» (с. Покровське Балаклійського району Харківської області, 64266) для вручення засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/690/35/18

Номер: 1-кп/690/35/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 690/194/18
Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
Суддя: Линдюк В.С.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.06.2018
Дата етапу: 24.01.2019

Судове провадження 1-в/690/8/20

Номер: 1-в/690/8/20
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 690/194/18
Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
Суддя: Линдюк В.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.05.2020
Дата етапу: 08.05.2020

Судове провадження 11-кп/821/581/20

Номер: 11-кп/821/581/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 690/194/18
Суд: Черкаський апеляційний суд
Суддя: Линдюк В.С.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.07.2020
Дата етапу: 09.07.2020

Судове провадження 1-о/690/2/21

Номер: 1-о/690/2/21
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Номер справи: 690/194/18
Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
Суддя: Линдюк В.С.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.06.2021
Дата етапу: 27.07.2021