Судове рішення #9565369

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ХАРКІВСЬКОІ   ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________________________

Справа № 33-157/2010р.                                  Суддя першої інстанції: Боговський Д.Є.

Категорія: ст.124 КУпАП                        Суддя апеляційної інстанції: Колтунова А.І.

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року                                   м.Харків

     

Суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., при секретарі Осадчій О.С.,

за участю особи, притягненої до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2009 року,

                         

в с т а н о в и в :

Постановою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2009 року

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Харкова, який не працює, зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, -

визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Тією ж постановою до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП притягнений ОСОБА_2.

На цю постанову ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з обґрунтуванням мотивів оскарження постанови суду першої інстанції.

Справа була призначена до розгляду апеляційним судом о 14:00 годині 16 лютого 2010 року.

В судове засідання з»явився ОСОБА_2 і його захисник ОСОБА_4. Апелянт ОСОБА_3 не з»явився. 16 лютого 2010 до суду апеляційної інстанції надійшло письмове клопотання ОСОБА_3 від 12 лютого 2010 року про відкладення розгляду справи у зв»язку із находженням його у службовому відрядженні.

Судом апеляційної інстанції зазначене клопотання ОСОБА_3 задоволено і розгляд справи відкладено на 14:00 годину 02 березня 2010 року із повідомленням всіх її учасників.    

02 березня 2010 року ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, проте від нього надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги.

Приймаючи доводи заяви ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги як відсутність апеляційного приводу для розгляду справи, а також відсутність інших апеляційних скарг, приходжу до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2009 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУоАП, у відношенні ОСОБА_3 і ОСОБА_2 – закрити.

    Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Харківської області                               А.І.Колтунова    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація