Справа № 541/1756/21

Провадження № 2/541/756/2021

У Х В А Л А

27 липня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( проживає АДРЕСА_2 , вид діяльності стоматологічна практика) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

встановив:

19 липня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою. Ухвалою судді від 21 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків . 26.07.2021 року позивачка усунула недоліки зазначені в ухвалі судді .

Відповідно до ст. 28 п. 5 ЦПК України Позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області. Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Разом з позовною заявою позивач заявив клопотання про витребування доказів , та призначення комісійної судово- медичної експертизи у стоматології яку прохала призначити до Полтавського обласного бюро судово- медичної експертизи , та викликати та допитати свідків . Враховуючи положення ст. 81 ЦПК України суддя вважає за необхідне витребувати з Миргородської стоматологічної поліклініки ( м. Миргород вул. Гоголя 149-а ) інформацію про звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою та про висновки обстеження та надані рекомендації за період 2020 – 2021 років , також витребувати інформацію з кафедри терапевтичної стоматології Української медичної стоматологічної академії ( м. Полтава вул. Шевченко 23 ) інформацію про звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою, висновки обстеження та надані рекомендації за період 2020 – 2021 року , витребувати інформацію з Полтавської обласної клінічної лікарні ( м. Полтава вул. Шевченка 10 ) про звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікаря невролога, висновки обстеження та надані рекомендації за період 2020 – 2021 років

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 амбулаторну картку хворої ОСОБА_1 , прейскурант цін на стоматологічні послуги та для огляду книгу обліку доходів та витрат ФОП ОСОБА_2 .

Викликати та допитати свідків згідно заявленого списку позивачем та зобов`язати сторону позивача забезпечити їх явку безпосередньо в судове засідання дату та час якого буде визначено в підготовчому судовому засіданні.

Клопотання про призначення експертизи вирішити в підготовчому судовому засіданні.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 ( проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( проживає АДРЕСА_2 , вид діяльності стоматологічна практика) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче судове засідання провести 03 вересня 2021 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

4.Витребувати з Миргородської стоматологічної поліклініки ( м. Миргород вул. Гоголя 149-а ) інформацію про звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою та про висновки обстеження та надані рекомендації за період 2020 – 2021 років в строк до 03.09.2021 року

5.Витребувати інформацію з кафедри терапевтичної стоматології Української медичної стоматологічної академії ( м. Полтава вул. Шевченко 23 ) інформацію про звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою, висновки обстеження та надані рекомендації за період 2020 – 2021 року в строк до 03.09.2021 року

6.Витребувати інформацію з Полтавської обласної клінічної лікарні ( м. Полтава вул. Шевченка 10 ) про звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікаря невролога, висновки обстеження та надані рекомендації за період 2020 – 2021 років в строк до 03.09.2021 року

7.Витребувати у відповідача ОСОБА_2 амбулаторну картку хворої ОСОБА_1 , прейскурант цін на стоматологічні послуги в строк до 03.09.2021 року , витребувати для огляду книгу обліку доходів та витрат ФОП ОСОБА_2 безпосередньо в судове засідання .

8.Викликати та допитати свідків згідно заявленого списку позивачем та зобов`язати сторону позивача забезпечити їх явку безпосередньо в судове засідання дату та час якого буде визначено в підготовчому судовому засіданні.

9.Роз`яснити особам у яких суд витребовує докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, особи , які не мають можливості подати докази які витребовує суд , або не мають можливості подати доказ у встановлені строки , зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали . У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази , витребувані судом а також за неподання таких доказів з причин , визначених судом неповажними , суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу , передбачені ЦПК України , відповідно до ст. 144 ЦПК України це є поряд з іншими такі як тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф в сумі від 03, до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази в строк , або без поважних причин в дохід держави

10.Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ситник