Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95648420

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

   61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А  


27.07.2021                                                                      Справа № 905/1855/20

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Курило Г.Є., Шилова О.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом                     Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до                               Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»

про                               стягнення коштів у розмірі 2 631 155 246,91 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: адвокат Верхацький І.В., довіреність №14-193 від 17.05.2019, свідоцтво №КС 6888/10 від 05.09.2019;

від відповідача: не з`явився.


ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення коштів у розмірі 2 631 155 246,91 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2021 постановлено прийняти справу №905/1855/20 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення коштів у розмірі 2 631 155 246,91 грн до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя – Огороднік Д.М., судді Курило Г.Є., Шилова О.М.; підготовче засідання призначити на 27.07.2021.

Фіксування підготовчого засідання здійснюється шляхом відеофіксування за допомогою платформи «EasyCon» та складання протоколу.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, явку свого представника не забезпечив.

27.07.2021, на електронну пошту суду, від представника Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» надійшло клопотання №15/1-1767 від 27.07.2021 (вх. № 16009/21) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, судом встановлено, що таке клопотання відповідача надійшло до суду о 10:05, в той час як підготовче засідання призначено на 10:30.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд встановив, що таке клопотання подано без дотримання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме, подано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання, яке призначене на 27.07.2021 у справі №905/1855/20 в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 27.07.2021, представник позивача вказав, що направив на електронну пошту суду додаткові письмові пояснення до раніше поданих заперечень на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №905/1855/20.

За дорученням суду, секретарем перевірено інформацію, яка міститься у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та встановлено, що на час проведення підготовчого засідання такі пояснення не зареєстровані у системі, про що суд повідомив позивача.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи неможливість розгляду справи в підготовчому засіданні 27.07.2021, суд відкладає розгляд справи на 14.09.2021 о 14:00 та продовжує строк підготовчого засідання на 30 днів.

Керуючись  статтями 181, 182, 183, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд


ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції №15/1-1767 від 27.07.2021 (вх. № 16009/21).

2.  Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 905/1855/20 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №905/1855/20 до 14.09.2021 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 105.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.



Суддя                                                                                                     Д.М. Огороднік

          

 Суддя                                                                                                    Г.Є. Курило


  Суддя                                                                                                    О.М. Шилова


 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація