Справа №.2-123/2007 p.

УХВАЛА

17 квітня 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Баладига В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про поділ майна

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2. про поділ майна.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119- 121 ЦПК України, а саме : не зазначено ціни позову, не викладено обставин якими позивачка обґрунтовує кожну обставину, відсутні документи, що стверджували б наявність майна у відповідача та документи які б свідчили про відмову в їх наданні відповідними органами. Крім того не сплачено в повному обсязі державне мито.

Ухвалою від 05 квітня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1. було залишено без руху, позивачці був наданий строк до 16 квітня 2007 року усунути недоліки. Однак в зазначений строк позивачкою недоліки заяви не усунуті, і тому заяву слід вважати неподаною і підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про поділ майна, що є спільною сумісною власністю вважати неподаною і підлягає поверненню.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.