Справа № 459/2276/21

Провадження № 1-кс/459/977/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., з участю секретаря Канюки В.Р.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Залевської В.О.,  погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140310000069 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

       В С Т А Н О В И В :        

Слідчий звернулась з вищевказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 6 місяців. На його обґрунтування вказав наступне. 30.01.2020 отримано заяву арбітражного керуючого ПАТ «Львівська вугільна компанія» ОСОБА_1 про те, що згідно проведених відповідних замірів 01.12.2019, зафіксовано загальний об`єм тонких відходів вуглезбагачення, які складуються на хвостосховищі №1 та №2, що в с. Межиріччя Сокальського району Львівської області, в кількості 8,279 млн. тонн. За наслідками бухгалтерського обліку на ПАТ «ЛВК» об`єм заскладованих відходів становить 9,073 млн. тонн. Недостача даних тонких відходів складає 0,795 млн. тонн, орієнтовно вартістю 3 291 300 грн. У вчиненні даного розкрадання тонких відходів звинувачує колишнього арбітражного керуючого ОСОБА_2 , який в період часу із 02.08.2018 по 26.09.2019 обіймав дану посаду.

Посилаючись на ч.2 ст.219, ч.1 ст.294 КПК України зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги жодній особі повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Також посилається на те, що минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст.2 КПК України. Крім цього, повідомив, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що строки давності притягнення особи до відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчилися.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності та зазначив, що підтримує таке та просить його задовольнити.

       Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про його обґрунтованість, виходячи із наступного.

31.01.2020 по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочато розслідування кримінального провадження №12020140310000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження спеціалістами Західного офісу дежаудит служби, надано довідку з питань документального підтвердження факту недостачі тонких відходів вуглезбагачення на ПАТ «Львівська вугільна компанія» за період з 01.07.2018 по 01.02.2020 років. Згідно даної довідки, та наданих спеціалісту документів, за вказаний період виявлено недостачу тонких відходів вуглезбагачення у кількості 795 тис. тонн.

08.09.2020 року до Львівського НДІСЕ скеровано постанову про призначення бухгалтерсько-економічної експертизи та матеріали кримінального провадження. 12.02.2021 до СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про неможливість надання висновку-економічної експертизи №5918 від 28.01.2021 по кримінальному провадженні №12020140310000069 у зв`язку із незадоволення клопотання експерта про надання на дослідження додаткових документів.

Заплановано ряд заходів та слідчих дій, а саме: звернутися із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Червоноградського міського суду львівської області; проведення допитів у якості свідка посадових осіб ПАТ «Львівська вугільна компанія»; повторно призначити бухгалтерсько-економічну експертизу, виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на шість місяців. У зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на 6 (шість) місяців.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги необхідність проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до їх вчинення, а також те, що закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування та те, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Продовжити у кримінальному провадженні №12020140310000069 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 31.01.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Слідчий суддя:                                                М. Д. Новосад